Smart Parking eller VF Bolig?
Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Administration af private parkeringsarealer med nummerpladegenkendelse, digitale tilladelser og en platform til pladsejeren
Foreningsadministration til professionelle med bogføring og whitelabel
Forskellene der betyder noget
- Smart Parking sigter mod SMV og enterprise, VF Bolig mod SMV.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- VF Bolig koster efter abonnement. Smart Parking oplyser ikke sin prismodel.
- VF Bolig hoster data i EU. Smart Parking oplyser det ikke.
- VF Bolig har AI-funktioner. Smart Parking oplyser det ikke.
- Smart Parking har en mobil-app. VF Bolig oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Smart Parking hvis
I ejer eller administrerer et parkeringsareal, hvor uvedkommende parkering fylder, og hvor beboer-, medarbejder- og gæstetilladelser i dag håndteres manuelt.
Lad være hvis
I vil selv drive arealet med et rent softwareabonnement uden ekstern operatør og uden kontrolafgifter, eller I har brug for et fast, budgetterbart beløb aftalt på forhånd.
Vælg VF Bolig hvis
I driver professionel administration af ejer-, andelsbolig-, grundejer- eller haveforeninger, kører i dag et økonomisystem ved siden af et administrationssystem, og vil have bogføring, opkrævning, betaling og beboerportal i samme system, gerne med jeres eget navn på over for foreningerne.
Lad være hvis
I administrerer almindelige udlejningsejendomme og har brug for lejekontrakter, huslejeregulering og fraflytningsopgørelser her og nu, eller I er en forening, der selv står for administrationen uden professionel administrator.
Felt for felt
| Felt | Smart Parking | VF Bolig |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2026 |
| Hovedsæde | Herlev, Danmark (Smart Parking Denmark ApS, Lyskær 8B, 2730 Herlev; del af den børsnoterede koncern Smart Parking Limited, ASX:SPZ) | Aarhus, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | EasyPark | BBR, Ejerfortegnelsen, Betalingsservice, MitID, Visma Addo |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 27. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Smart Parking
- Dansk selskab med dansksproget site, dansk telefonnummer og dansk supportadresse
- Samlet leverance af kameraer, skiltning, fysisk kontrol og platform, så pladsejeren ikke skal koordinere flere leverandører
- SmartCloud Hub giver pladsejeren adgang til belægning, parkeringsvarighed, tilladelser og økonomi ét sted via browser og app
- Digitale tilladelser til beboere, ansatte og gæster, hvor administrator enten kan oprette dem selv eller lade brugerne registrere sig
- Tilsluttet Parkeringsklagenævnet fra 23. februar 2024, så bilister har en klageinstans uden for leverandøren
- Sitet oplyser, at opsætning af udstyr og skiltning sker uden omkostning for pladsejeren
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris og ingen offentlig beskrivelse af den kommercielle model, herunder om indtægter fra kontrolafgifter eller betalingsparkering deles med pladsejeren
- Ingen offentligt oplyst bindingsperiode eller opsigelsesvarsel; sitet nævner alene mulighed for langtidsleje som en fordel
- Persondatapolitikken angiver, at data kan deles med koncernafdelinger uden for EU og EØS, herunder New Zealand; hostingland og cloud-leverandør er ikke oplyst
- Ingen offentlig API-dokumentation; eksterne integrationer omtales kun generelt, og EasyPark er den eneste navngivne tredjepart
- Ingen navngivne danske kunder på sitet; udtalelserne er anonyme rollebetegnelser som general manager og operations director
- Tallene på sitet om antal daglige registreringer og antal administrerede pladser er koncernens egne globale tal og er ikke opdelt på Danmark
- Det danske selskab er stiftet 14. december 2023 og har dermed kort driftshistorik i Danmark
Leverandøren oplyser selv
- Ydelsen omfatter udstedelse af kontrolafgifter til beboere, kunder og gæster, hvilket giver en konfliktflade som ejer eller administrator skal håndtere
Screenet fra 19 offentlige kilder.
VF Bolig
- Registreret digitalt bogføringssystem hos Erhvervsstyrelsen, fob750552, registreret 29.01.2026 med VF Software ApS som udbyder; efterprøvet i den offentlige fortegnelse
- Bogføring, opkrævning, betaling og regnskab ligger i samme system som ejendoms- og beboeradministrationen, på fælles datagrundlag
- Fakturaer modtages via EAN, læses med OCR og konteres med en AI-model, hvorefter foreningens tegningsberettigede godkender digitalt fra mobil eller computer
- Betalinger gennemføres direkte i bankforbindelsen og afstemmes automatisk, uden eksport og import af bankfiler
- Opkrævning via Betalingsservice og FIK med indbygget rykkerflow, og automatisk brevforsendelse til beboere uden e-mail
- Stamdata om husstande og ejerskifter hentes fra BBR og ejerfortegnelsen, så afregning ved salg følger registret
- Whitelabel med administratorens eget navn, logo og domæne, hvor administratoren selv fastsætter pakker og priser over for foreningerne
- Årsrapport opstilles automatisk efter bogføringslovens regler, og revisor kan få adgang direkte i systemet i stedet for at få filer tilsendt
- Digital underskrift med MitID indbygget siden maj 2026, leveret af Addo-Sign, med automatisk arkivering på den rette forening
- Beboer- og bestyrelsesportal er en del af platformen og kræver ifølge leverandøren ingen særskilt opsætning
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris. Leverandøren oplyser, at prisen afhænger af antallet af foreninger og den ønskede løsning, og at et beløb kræver kontakt
- Leverandørens hovedreference, Foreningsvirke ApS, er ikke en uafhængig kunde. CVR-registret viser samme adresse og samme ejerkreds som VF Software ApS, og tre personer sidder begge steder. Casen om 40 procent mindre tid på bogføring stammer fra samme selskab
- To forskellige volumentaltal står på sitet: 30.000+ enheder på om-siden og +10.000 enheder på løsningssiderne, uden opgørelsesdato eller metode
- Erhvervsstyrelsens fortegnelse angiver registreringsdato 29.01.2026 med VF Software ApS som udbyder, men CVR-registret oplyser, at selskabet først er stiftet 19.03.2026. De to offentlige registre stemmer ikke på dette punkt
- Hosting oplyses tre steder med forskellig præcision: europæiske datacentre, sikre servere i Danmark og data lagret i EU. Hverken datacenter eller underdatabehandlere er navngivet
- Hverken servicebetingelser, databehandleraftale eller driftsaftale med oppetidsgaranti er offentligt tilgængelige på sitet
- Intet API er beskrevet. Migrering fra e-conomic, Unik Bolig og EG Bolig omtales som hjælp til dataoverførsel ved opstart, ikke som løbende integrationer
- Samme selskab står bag Vores Forening, der ligger i guiden som selvstændig profil. Vores Forening sælges til foreningen selv, VF Bolig til den professionelle administrator
- Artiklen om digital underskrift angiver leverandøren af underskriftsløsningen som både Addo-Sign fra twoday i overskriften og Addo-Sign fra Visma i brødteksten
Leverandøren oplyser selv
- Kundegrundlaget er nyt og lille: otte professionelle administratorer oplyst af leverandøren i juli 2026
- Udlejning er annonceret fra 2027 og indgår ikke i systemet i dag. Leverandøren oplyser test hos de første administratorer omkring årsskiftet 2026/2027
Screenet fra 25 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
