Real-Time LCA eller Terion?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Cloud-platform til livscyklusvurdering, der beregner byggeriets klimaaftryk ud fra bygningsmodellen og holder beregningen opdateret gennem projektfaserne
API-lag med prognosestyret optimering af energiforbrug i bygninger, bygget til at lægges ind i eksisterende systemer frem for som ny platform
Forskellene der betyder noget
- Real-Time LCA har en offentlig prisliste, det har Terion ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Real-Time LCA koster efter abonnement. Terion oplyser ikke sin prismodel.
- Real-Time LCA har dansk sprogunderstøttelse. Terion oplyser det ikke.
- Real-Time LCA har dansk support. Terion oplyser det ikke.
- Real-Time LCA hoster data i EU. Terion oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Real-Time LCA hvis
I projekterer eller opfører byggeri i Norden, skal dokumentere klimaaftryk efter bygningsreglementets krav, og I arbejder i Revit, Rhino, ArchiCAD eller IFC og vil have LCA-beregningen opdateret løbende frem for som en engangsopgave til sidst.
Lad være hvis
I driver færdige ejendomme og har brug for vedligeholdsstyring, energiovervågning eller ESG-rapportering på porteføljeniveau; det ligger uden for produktet og dækkes i NTI-familien af NTI FM.
Vælg Terion hvis
I bygger selv software til bygningsdrift eller energiledelse og vil hente prognosestyret optimering ind som en tjeneste i stedet for at udvikle modellerne selv.
Lad være hvis
I vil have et færdigt system med brugerflade, dashboard og rapporter, eller I kræver et aftalegrundlag, en offentlig pris og navngivne referencer, før I lægger energistyringen i hænderne på en leverandør.
Felt for felt
| Felt | Real-Time LCA | Terion |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | 23.100 kr. pr. år | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2022 | 2024 |
| Hovedsæde | København, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Revit (plugin), Rhino og Grasshopper (plugin), ArchiCAD (plugin), IFC-upload, Speckle-connectors, Excel (import af mængder og materialer), Power BI via REST-API, MCP-server mod sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral) | MODBUS, BACnet, KNX, LoRaWAN og LPB som feltbus- og bygningsprotokoller til tilkobling af eksisterende tekniske anlæg (leverandørens egen angivelse, ingen navngivne systemer) |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Real-Time LCA
- Offentlig prisliste med beløb i DKK, hvor kapacitetsabonnementet indeholder ubegrænset antal brugere, projekter og LCA-beregninger
- Gratis prøveperiode på 30 dage uden kreditkort, inklusive BIM-plugin
- Mængder kan hentes direkte fra modellen via plugins til Revit, Rhino/Grasshopper og ArchiCAD, IFC-upload og Speckle-connectors
- REST-API med dokumenteret Power BI-integration, og API-adgang oplyses som gratis på prissiden
- MCP-server, der gør platformen tilgængelig fra sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral), samt AI-forslag til alternative materialer og en indbygget agent
- Gratis brug ved konkurrenceprojekter, akademisk brug og brug i udviklingslande
- Navngivne cases i Danmark, Norge og Island på tværs af arkitekter, husproducenter, en kommune og en materialeproducent
- Dansk brugerflade, dansk supportmail og dansk telefonnummer, og produktet indgår i NTI-koncernen med dansk organisation
Fundet i screeningen
- Leverandørens site har to prissider med hver sin prismodel (kapacitet pr. m² pr. år på /da-dk/priser/ og projekt-/kapacitetsabonnement pr. måned på /da-dk/ressourcer/priser/), og det fremgår ikke hvilken der er gældende
- Selskabet der udviklede produktet, Gaiup ApS (CVR 43646486), er ifølge CVR-registret opløst efter fusion pr. 30. december 2025 og videreført i NTI A/S (CVR 12252528); sitets privatlivspolitik angiver fortsat det ophørte Gaiup ApS som dataansvarlig, mens handelsbetingelserne på samme site angiver NTI A/S
- Hosting og datacenterplacering er ikke oplyst; privatlivspolitikken oplyser alene, at data ikke overføres uden for EU/EØS
- Leverandøren fører tidsbesparelser på op til 70 og op til 90 procent uden offentlig beregningsmetode
- Understøttelse af certificeringsordninger som DGNB, BREEAM eller Svanemærket fremgår ikke af det offentligt tilgængelige materiale
- Ingen selvstændig mobilapp fundet; adgang sker via webapplikation og BIM-plugins
- nti-group.com blokerer automatiseret hentning (HTTP 403), så NTI's egne produkt- og opkøbssider kunne ikke hentes direkte
Leverandøren oplyser selv
- Den billigste kvadratmetertakst (5.000 m² til 15.500 kr. pr. år) er forbeholdt virksomheder med under 20 mio. kr. i årlig omsætning
Screenet fra 16 offentlige kilder.
Terion
- Leveres som API, så funktionerne kan lægges ind i et eksisterende system frem for at kræve en ny platform
- Optimeringen regner på vejrudsigt, elpris og CO2-intensitet i det konkrete prisområde, og eksempelkoden bruger det danske DK2
- Understøtter etablerede bygningsprotokoller (MODBUS, BACnet, KNX, LoRaWAN, LPB), så eksisterende anlæg kan kobles på uden udskiftning
- Prisen beskrives som forbrugsbaseret, hvor man betaler for det man bruger, frem for en fast licens
- Leverandøren angiver adgang til eget AI- og energifagligt team som en del af aftalen
- Dansk selskab med registreret formål inden for energieffektivitet i bygninger
Fundet i screeningen
- Sitet har ingen kolofon: hverken selskabsnavn, adresse, CVR, handelsbetingelser eller privatlivspolitik står nogen steder, og CVR-nummeret i denne profil stammer fra registret og ikke fra leverandøren
- De eneste kontaktveje på hele sitet er en mailadresse, et Whereby-videomøderum og en Calendly-booking
- Ingen offentlig API-dokumentation, hvilket er bemærkelsesværdigt for et produkt hvis leverance er et API
- Ingen navngivne kunder, cases eller referencer, og ingen dokumenteret dansk installation fundet i uafhængige kilder
- Ingen offentlig pris; forbrugsbaseret afregning er beskrevet uden et eneste tal
- Selskabet er stiftet 15. januar 2024, så både produkt og organisation er unge og uden dokumenteret driftshistorik
- Der er ingen brugerflade, intet dashboard og ingen rapportering med mindre køberen selv bygger den
- Sitet findes kun på engelsk; hverken dansk brugerflade eller dansk supportsprog er oplyst
- Hverken hosting, datacenterplacering eller databehandling er oplyst
Screenet fra 6 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
