Aguardio eller Envo?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Aguardio sigter mod SMV og enterprise, Envo mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Envo har dansk sprogunderstøttelse. Aguardio oplyser det ikke.
- Envo har AI-funktioner. Aguardio oplyser det ikke.
- Aguardio har et åbent API. Envo oplyser det ikke.
- Aguardio har en mobil-app. Envo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Aguardio hvis
I driver mange ens badeværelser i boligafdelinger, hotel eller kollegier, og I ved at der løber toiletter uden at kunne pege på hvilke.
Lad være hvis
I søger ét samlet forbrugsoverblik på varme, el og vand for hele porteføljen, eller I vil ikke installere og vedligeholde hardware i hvert rum.
Vælg Envo hvis
I skal dokumentere efter EU-taksonomi eller CRREM på en større portefølje og mangler et grundlag for at prioritere mellem renoveringstiltag.
Lad være hvis
I har brug for målt forbrug fra jeres egne bygninger løbende, eller I har få ejendomme hvor en rådgiver kan regne det igennem billigere.
Felt for felt
| Felt | Aguardio | Envo |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ikke oplyst | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2017 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | Brabrand ved Aarhus, Danmark | København S, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | HPE Aruba | Azure, Power BI, Mapbox, Excel, BBR, DAR, Energistyrelsens data |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Aguardio
- Måler på den enkelte installation, ikke kun på hovedmåler eller lejemål
- Trådløs opsætning over WiFi, NB-IoT, LTE-M eller Zigbee, så eksisterende byggeri kan dækkes uden nye kabler
- Data tilgængelige både i Aguardio HUB og via API
- Apps til iOS og Android, og sensorer fremstillet i Danmark
- Ingen offentlig pris på hverken hardware eller platform
- Forudsætter hardware pr. installation, med installation og løbende vedligehold som en del af totalen
- Dækker vand og de installationer sensorerne sidder på, ikke varme, el eller bygningsdrift bredt
- Sitet er engelsksproget, og dansk brugerflade eller dansk support fremgår ikke
Envo
- Regner fremad på tiltag frem for kun at rapportere det nuværende forbrug
- Bygget på danske offentlige datakilder: BBR, DAR og Energistyrelsens data
- Dækker EU-taksonomi, CRREM, EPBD og GHG-rammerne
- Navngivne kunder blandt større danske ejendomsaktører og en kommune
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Bygger på modellering og offentlige registerdata, ikke på måling i den enkelte bygning
- Præcisionen afhænger af kvaliteten af jeres BBR-registrering
- Hverken API, hosting eller dansk support er dokumenteret
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
