Spring til indhold
Sammenligning

Aguardio eller Enity?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Aguardio

Trådløse sensorer der finder toiletløb og måler vandforbrug i boliger, hoteller og kollegier

Enity

Dansk energiledelsesplatform (EMS) der samler forbrugs- og CO2-data fra fjernaflæste målere og leverer klimaregnskab efter GHG-protokollen

Forskellene der betyder noget

  • Aguardio sigter mod SMV og enterprise, Enity mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Enity koster efter abonnement. Aguardio oplyser ikke sin prismodel.
  • Enity har dansk sprogunderstøttelse. Aguardio oplyser det ikke.
  • Enity har dansk support. Aguardio oplyser det ikke.
  • Aguardio har en mobil-app. Enity oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Aguardio hvis

I driver mange ens badeværelser i boligafdelinger, hotel eller kollegier, og I ved at der løber toiletter uden at kunne pege på hvilke.

Lad være hvis

I søger ét samlet forbrugsoverblik på varme, el og vand for hele porteføljen, eller I vil ikke installere og vedligeholde hardware i hvert rum.

Vælg Enity hvis

I ejer eller administrerer en portefølje af bygninger med fjernaflæste målere og skal både følge forbruget i den daglige drift og levere CO2-tal til ESG- eller CSRD-rapportering fra samme datagrundlag.

Lad være hvis

I har enkelte ejendomme eller en mindre boligforening uden fjernaflæsning og leder efter en selvbetjeningsløsning med pris på nettet, eller I skal primært bruge et system til lejemål, opkrævning og vedligeholdsopgaver.

Felt for felt

Aguardio sammenlignet med Enity
Felt Aguardio Enity
Prismodel Ikke oplyst Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ikke oplyst Ja
Dansk support Ikke oplyst Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ikke oplyst
Grundlagt 2017 1997
Hovedsæde Brabrand ved Aarhus, Danmark Centervej 5, 4600 Køge, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer HPE Aruba Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af måletyper og energiarter, Manuelle måleraflæsninger (indgår i kundecase sammen med fjernaflæste målere), Åbent API til andre it-systemer i proptech-stakken (ingen offentlig API-dokumentation fundet), CTS/BMS-systemer, FM-systemer og ESG-platforme via partnerprogrammet (kategorier, ingen navngivne produkter), Energimålere, sensorer og IoT-enheder fra tredjepartsproducenter via teknologipartnerskab, Whitelabel-platform til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn, Infoboard-visning på enhver skærm med browser og internetadgang
Senest screenet 1. august 2026 1. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Aguardio

  • Måler på den enkelte installation, ikke kun på hovedmåler eller lejemål
  • Trådløs opsætning over WiFi, NB-IoT, LTE-M eller Zigbee, så eksisterende byggeri kan dækkes uden nye kabler
  • Data tilgængelige både i Aguardio HUB og via API
  • Apps til iOS og Android, og sensorer fremstillet i Danmark
  • Ingen offentlig pris på hverken hardware eller platform
  • Forudsætter hardware pr. installation, med installation og løbende vedligehold som en del af totalen
  • Dækker vand og de installationer sensorerne sidder på, ikke varme, el eller bygningsdrift bredt
  • Sitet er engelsksproget, og dansk brugerflade eller dansk support fremgår ikke

Enity

  • Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af energiarter med seks analyseniveauer fra selskab ned til enkeltmåler
  • Klimaregnskab efter GHG-protokollens scope 1, 2 og 3 bygget på platformens egne måledata, med CSRD-standarderne E1, E3 og E5 samt ISO 50001 og ISO 14001 nævnt eksplicit
  • Alarmer og call-to-actions på afvigelser og anlægsfejl, standby-analyse og benchmarking mod sammenlignelige bygninger
  • Tre definerede serviceniveauer (standard, målerservice, fuld service) med kontakt inden for 8 arbejdsdage ved målerfejl på målerservice
  • Fast tilknyttet energirådgiver eller kundeansvarlig pr. kunde
  • Opgraderinger til nye versioner er ifølge leverandøren inkluderet uden merpris
  • Dansk selskab med hovedkontor i Køge, kontor i Viby J og datterselskab i Duisburg, 100 procent ejet af OK a.m.b.a.
  • Site, salg og support på dansk, med tysk og engelsk sprogversion af platformens univers
  • Whitelabel-udgave til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn
  • Dokumenteret ejendomscase med konkrete tal (Wihlborgs A/S, kunde siden 2018, 104 bygninger, 527 målere i alt)
  • Ingen priser offentliggjort: hverken abonnementspris, prisenhed eller pris på de to serviceudvidelser fremgår af sitet, og der findes ingen prisside i sitemappet
  • Ingen navngivne integrationer; leverandøren beskriver et åbent API og partnerkategorier (CTS/BMS, FM, ESG), men offentlig API-dokumentation kunne ikke findes
  • AI er beskrevet som strategi og som en afdeling oprettet i 2024, ikke som en færdig funktion på produktsiderne
  • Ingen mobilapp dokumenteret; platformen tilgås via web (ems.enity.io), og Infoboard kører i en browser
  • Hverken privatlivspolitik eller produktsider oplyser, hvor data hostes, eller hvilke underdatabehandlere der bruges
  • Produktsiderne henvender sig til ejere og administratorer af større bygningsporteføljer, og der er ingen selvbetjeningsopstart eller gratis prøveperiode beskrevet
  • Ingen beskrevet integration til danske ejendomsadministrationssystemer, så kobling til lejemåls- og forbrugsafregning skal afklares konkret
  • Firma- og produktnavn skiftede i maj 2025, så ældre materiale, referencer og aftaledokumenter står under EnergiData og MinEnergi2
  • Enkelte produktsider indeholder stadig pladsholdertekst (lorem ipsum), så produktdokumentationen er ikke komplet

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har et åbent API.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.