Spring til indhold
Sammenligning

Prosedo (EG ProBo) eller Yavica?

Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Prosedo (EG ProBo)

Ejendommens kommunikation samlet ét sted

Yavica

Ejendoms-ERP og CRM bygget ind i Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement

Forskellene der betyder noget

  • Yavica har en mobil-app, det har Prosedo (EG ProBo) ikke.
  • Prosedo (EG ProBo) sigter mod SMV og enterprise, Yavica mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Yavica koster efter enterprise-aftale. Prosedo (EG ProBo) oplyser ikke sin prismodel.
  • Prosedo (EG ProBo) har dansk sprogunderstøttelse. Yavica oplyser det ikke.
  • Prosedo (EG ProBo) har dansk support. Yavica oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Prosedo (EG ProBo) hvis

Boligforeninger, ejendomsbestyrelser og administrationsselskaber, der vil samle beboerkommunikation, dokumentarkiv, bilagsgodkendelse og booking på én GDPR-sikret platform, især hvor administrator allerede arbejder i EG Bolig eller Unik.

Lad være hvis

Organisationer, der søger et komplet ejendomsadministrations- eller økonomisystem med lejeopkrævning og bogholderi; ProBo er et kommunikationslag oven på et administrationssystem. Også mindre egnet hvis man kræver en lanceret mobilapp i dag eller offentligt dokumenterede priser.

Vælg Yavica hvis

I har en større ejendomsportefølje, kører allerede eller overvejer Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement, og vil have leasing, drift, beboerkontakt og økonomi i samme datamodel på tværs af selskaber og lande.

Lad være hvis

I administrerer en enkelt ejendom eller en mindre portefølje og har brug for et system, der kan stå alene til en oplyst pris. Er jeres Microsoft-platform Business Central og ikke Finance and Operations, er det Dynamics Property, der matcher platformen, ikke denne løsning.

Felt for felt

Prosedo (EG ProBo) sammenlignet med Yavica
Felt Prosedo (EG ProBo) Yavica
Prismodel Ikke oplyst Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Ikke oplyst Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ikke oplyst
Dansk support Ja Ikke oplyst
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ja
Åbent API Ikke oplyst Ikke oplyst
Mobil-app Nej Ja
Grundlagt Ikke oplyst 2017
Hovedsæde Ballerup, Danmark (EG A/S, Lautrupvang 24) Hellerup, Danmark
Status Opkøbt Aktiv
Integrationer EG Bolig, Unik, EAN (elektronisk fakturamodtagelse), Outlook (annonceret) Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations, Microsoft Dynamics 365 Customer Engagement, Power BI, Power Apps, Power Automate, Microsoft Copilot, Microsoft Azure, Brunata (via Brunatas Housing Service API)
Senest screenet 1. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Prosedo (EG ProBo)

  • Stor udbredelse i Danmark: over 300.000 brugere ifølge leverandøren
  • Rollebaseret adgang for bestyrelse, beboere, administrator, vicevært og revisor
  • Digital bilagsgodkendelse, EAN-modtagelse, digitale underskrifter og ID-validering indbygget
  • Del af EG A/S med samspil til administrationssystemerne EG Bolig og Unik
  • Dansk platform med dansk support og dansk supportcenter
  • Prosedo blev opkøbt af EG i november 2020; produktet hedder i dag EG ProBo, og prosedo.dk viderestiller til EG's site
  • Priser offentliggøres ikke og skal afklares med EG eller via administrator
  • Mobilapp er annonceret af leverandøren men ikke bekræftet lanceret pr. august 2026
  • Hosting-placering og API-muligheder er ikke offentligt dokumenteret
  • Platformen distribueres i praksis via administrationsselskaber; foreninger uden professionel administrator bør afklare adgangsmodellen

Yavica

  • Ejendomsprocesser lagt ind i Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement, så ERP, CRM og ejendomsadministration deler datamodel
  • Dækker hele forløbet fra strategi, due diligence og byggestyring til udlejning, drift, beboerkontakt og økonomi
  • Navngivne danske kunder, herunder ATP Ejendomme, DEAS, DTU Science Park og Freedom
  • Power BI, Power Apps, Power Automate og Microsoft Copilot følger med Microsoft-platformen
  • Selvbetjeningsportal og beboerapp samt mobiladgang for driftsmedarbejdere via Power Apps
  • Bygget til flere selskaber, valutaer og lande i samme installation, med dansk tilpasning lagt i den globale kodebase frem for i en landepakke
  • Brunata angiver Yavica som et af de administrationssystemer, deres Housing Service API udveksler beboerlister, flytninger og acontobeløb med
  • Ingen offentlig pris på FlexProperty, Data Management eller Loan Management
  • Forudsætter licenser til Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement, som kommer oveni og prissættes af Microsoft
  • Enterprise-platform: de navngivne kunder er store ejendomsselskaber, administratorer og institutionelle investorer, ikke enkeltejendomme eller mindre foreninger
  • Sitet er engelsksproget, og hverken brugerfladens sprog eller supportsproget er oplyst
  • Supportsiden oplyser 24/7-dækning med globalt team, men hverken sprog, svartider, kanaler eller SLA
  • Hosting, datacenterplacering og underdatabehandlere er ikke oplyst; privatlivspolitikken nævner brug af databehandlere i tredjelande som USA under standardkontrakter
  • Intet offentligt dokumenteret API og ingen offentlig udviklerdokumentation; integration beskrives gennem Microsofts eget økosystem
  • Implementering sker gennem Yavicas egne implementeringsydelser eller partnere, og omfang og varighed er ikke oplyst offentligt

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har AI-funktioner.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.