Spring til indhold
Sammenligning

Propbinder eller WebBolig?

Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Propbinder

Ejendomsplatform der samler lejerkommunikation, opgavestyring, leverandørhåndtering og ESG-rapportering i ét system

WebBolig

Modulopbygget totalsystem til almen og privat boligadministration med økonomi, husleje, udlejning, vedligehold og løn i samme løsning

Forskellene der betyder noget

  • Propbinder har en offentlig prisliste, det har WebBolig ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Propbinder koster efter pris pr. enhed. WebBolig oplyser ikke sin prismodel.
  • Propbinder har AI-funktioner. WebBolig oplyser det ikke.
  • Propbinder har et åbent API. WebBolig oplyser det ikke.
  • Propbinder har en mobil-app. WebBolig oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Propbinder hvis

I administrerer mere end 500 lejemål, bruger Unik Bolig eller Boligflow, og lejerhenvendelser plus håndværkerrekvisitioner ligger i dag spredt i mails og telefonopkald uden fælles status.

Lad være hvis

I er en boligforening eller udlejer med under 500 enheder, eller I søger et økonomi- og huslejeopkrævningssystem frem for et lag til kommunikation, drift og leverandørstyring.

Vælg WebBolig hvis

I er en almen boligorganisation eller en større administration, der vil have økonomi, husleje, udlejning, vedligehold og løn i ét system fra en leverandør med lang historik i den almene sektor.

Lad være hvis

I er en mindre forening eller privat udlejer, der vil kunne se prisen og komme i gang selv, eller I har brug for dokumenterede integrationer til måler- og driftssystemer.

Felt for felt

Propbinder sammenlignet med WebBolig
Felt Propbinder WebBolig
Prismodel Pris pr. enhed Ikke oplyst
Offentlig fra-pris 333 kr. pr. ejendom pr. måned Ikke oplyst
Offentlig prisliste Ja Nej
Passer i størrelse Enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ikke oplyst
Åbent API Ja Ikke oplyst
Mobil-app Ja Ikke oplyst
Grundlagt 2023 1989
Hovedsæde København S, Danmark Lystrup, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Unik Bolig, Boligflow, Comundo, Resights, Ordrestyring, Proper, Domutech, E-komplet (Bewise), KlarPris, AO, Billig VVS, BBR, Geodatastyrelsen, Energistyrelsen, Microsoft Dynamics, Microsoft-login, Google Maps, Trustpilot, Zapier Ikke oplyst
Senest screenet 24. august 2026 12. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Propbinder

  • Offentlig fra-pris i DKK på både platform og ESG-modul, angivet pr. ejendom pr. måned
  • Navngivne danske integrationer, herunder Unik Bolig, Boligflow, Comundo, Resights, Ordrestyring og BBR
  • AI-funktioner indgår i basispakken: kategorisering, prioritering og svarforslag baseret på ejendommens egne dokumenter, samt automatisk billedforståelse på indsendte fotos
  • Separat leverandørportal, så håndværkere og servicefirmaer arbejder i samme sag som administrator og lejer
  • ISAE 3402-erklæring oplyst opnået i juli 2025
  • Mobilapp til iOS og Android til tidsregistrering, opgaver og adgang til ejendomshåndbogen
  • Navngivne danske kunder i administrationsbranchen, herunder Cobblestone, CEJ Ejendomsadministration, PKA Ejendomme og Taurus

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig API-dokumentation, selv om sitet oplyser, at kunder kan bygge egne integrationer
  • Tallet om over 5.000 aktive integrationer er ikke specificeret eller opdelt på sitet
  • Hostingland og datacenterplacering oplyses ikke offentligt; databehandleraftale og privatlivspolitik kunne ikke hentes fra trust center
  • App Store angiver engelsk som appens eneste sprog, selv om websitet og supporten er dansk
  • Selskabet er stiftet i oktober 2023, så driftshistorikken er kort

Leverandøren oplyser selv

  • Den offentlige pris forudsætter minimum 500 enheder; mindre porteføljer henvises til tilbud
  • Fra-prisen er et udgangspunkt, og prisen skræddersys ifølge sitet efter porteføljen
  • ESG-rapportering og lejertilfredshedsmålinger er tilkøbsmoduler med separat pris

Screenet fra 16 offentlige kilder.

WebBolig

  • Modulopbygget totalsystem, hvor økonomi, husleje, udlejning, budget, vedligehold og løn deler samme grunddata
  • Løn er med som modul, hvilket de øvrige administrationssystemer i kartoteket ikke har
  • WebBolig FO dækker fælles opnotering på tværs af organisationer, som er en almen konstruktion
  • WebZone og WebSite kobler ansøgerens selvbetjening og organisationens hjemmeside sammen med udlejningsmodulet
  • Leverandøren har leveret software til boligadministration siden 1975 og er dermed en af de ældste i feltet
  • Realkreditintegration og planlagt vedligeholdelse er indbyggede moduler
  • Dansk leverandør med dansk support og eget supportteam

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • Kun én navngiven kunde (Boligforeningen Vesterport i Frederikshavn) og ingen caseside
  • Ingen navngivne integrationer og intet dokumenteret API, selv om leverandøren har et integrationsafsnit
  • Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
  • Produktet omtales af tredjeparter som KTP Bolig, mens leverandøren selv kalder det WebBolig, hvilket gør det svært at søge efter
  • Sitet beskriver modulerne kort og uden skærmbilleder, så funktionsdybden kan ikke bedømmes udefra
  • Systemet er rettet mod organisationer med egen administration og har ingen selvbetjeningsvej ind

Screenet fra 5 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge sigter mod Enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.