PLANDO eller proprty.ai?
Begge løser opgaver inden for vedligehold og facility management. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Platform til 15-årige vedligeholdelsesplaner, brandeftersyn efter BR-18 og energimærkerejse, med scenarier og budget pr. ejendom
AI-platform der beregner tilstandsvurderinger og vedligeholdelsesplaner for ejendomsporteføljer ud fra offentlige bygningsdata
Forskellene der betyder noget
- PLANDO koster efter abonnement, proprty.ai efter pris pr. enhed.
- proprty.ai har en offentlig prisliste, det har PLANDO ikke.
- PLANDO sigter mod SMV og enterprise, proprty.ai mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- proprty.ai har et åbent API. PLANDO oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg PLANDO hvis
I skal have jeres vedligeholdelsesplan gjort levende med budget, scenarier og energimærkerejse, og I vil have brandeftersyn efter BR-18 dokumenteret samme sted som resten af ejendommens tilstand.
Lad være hvis
I skal bruge daglig drift med fejlmelding, beboerkommunikation eller huslejeopkrævning, eller I vil kende prisen på forhånd uden at aflevere jeres adresse i en formular.
Vælg proprty.ai hvis
I ejer eller administrerer en større portefølje af bygninger, skal have tilstandsvurderinger og tiårige vedligeholdelsesplaner opdateret løbende, og planerne ligger i dag i regneark eller i rapporter fra eksterne bygningssagkyndige.
Lad være hvis
I har få ejendomme og får lavet en tilstandsrapport med års mellemrum, eller I mangler et system til daglig drift, opgavestyring og servicerekvisitioner frem for til strategisk vedligeholdelsesplanlægning.
Felt for felt
| Felt | PLANDO | proprty.ai |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Pris pr. enhed |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 2 kr. pr. enhed pr. år |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2023 | 2022 |
| Hovedsæde | København NV, Danmark | København, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | DALUX, Power BI, BBR, OIS, DAR, Tinglysning, Energistyrelsens energimaerker |
| Senest screenet | 6. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
PLANDO
- Femtenårig vedligeholdelsesplan med prioriterede anbefalinger og automatisk beregnet budget
- Scenarier kan sammenlignes på værdiskabelse, forbrug og CO2, så bestyrelsen kan se konsekvensen af valget
- Energimærkerejse simulerer, hvad et projekt gør ved energimærket og ved driftsomkostningerne
- Brandeftersyn af passiv brandsikring efter BR-18 med fotodokumentation og opgavestyring
- Adgang kan deles med administrator og andre samarbejdspartnere på samme ejendomsdata
- Udviklet af to partnere fra ingeniørfirmaet Peter Jahn & Partnere, så arbejdsgangene er rådgiverens
- Navngivne kunder i ejendomsadministration, herunder Sven Westergaards Ejendomsadministration og Hupfeld Ejendomsadministration
- Vilkårene fastslår, at kunden ejer sine egne data, og at bygningsejeren beholder adgang ved leverandørskifte
- CSV-import af hele porteføljer og eksport til CSV og PDF
- Ingen offentlig pris; prisen beregnes ud fra ejendommens adresse gennem en formular med kontaktoplysninger
- Abonnementet løber 12 måneder, fornyes automatisk og skal opsiges skriftligt en måned før periodens udløb
- Vilkårene angiver en oppetidsmålsætning på 90 procent inden for normal arbejdstid og et supportmål på tre hverdage
- Privatlivspolitikken navngiver Lovable, Supabase og Cloudflare som drift, men fastlægger ikke datacenterplacering og oplyser, at behandling kan ske uden for EU og EØS under standardkontraktbestemmelser
- Selskabet Plando ApS er registreret i august 2023, mens sitet omtaler en rejse fra 2021
- Leverandørens tal for udbredelse, herunder over 350 ejendomme og 1.800 projekter, står uden opgørelsesmetode
- AI beskrives som drivkraft bag prioriteringer og analyser, men hverken model, metode eller datagrundlag er dokumenteret
- Ingen navngivne integrationer til administrations-, økonomi- eller driftssystemer og intet dokumenteret API
- Dækker planlægning og eftersyn, ikke daglig drift, fejlmelding eller beboerkommunikation
proprty.ai
- Offentlig prisliste med fire trin pr. kvadratmeter pr. år, hvor taksten falder med porteføljens areal
- Trækker automatisk på danske registre som BBR, OIS, DAR, Tinglysning og Energistyrelsens energimærker frem for at kræve manuel indtastning af stamdata
- Standard-API indgår i standardpakken og ikke som tilkøb
- PoC-forløb er den beskrevne standardstart, uden binding og med en måneds opsigelse
- Navngivne danske kunder på både offentlig, almen og institutionel side, herunder Københavns Ejendomme, KAB, Rudersdal Kommune, By og Havn og PensionDanmark
- Leverandøren beskriver eksplicit, at sprogmodeller kun bruges i brugerfladen og ikke i selve vurderingen, og at systemet er beslutningsstøtte
- Sitet oplyser ikke arealgrænserne mellem de fire pristrin, så den faktiske takst kan ikke regnes ud på forhånd
- Præcisionen på 85 procent er leverandørens egen validering, opgjort på bygninger i København
- Effekttal som 20 procent lavere samlede udgifter og op til 80 procent lavere omkostning pr. vurdering står uden offentlig beregningsmetode
- Hosting og cloududbyder oplyses ikke; persondatapolitikken nævner kun, at overførsel uden for EU og EØS kræver grundlag efter GDPR kapitel V
- Kun DALUX er navngivet som systemintegration; øvrig FM-integration beskrives generisk og uden offentlig API-dokumentation
- Rapportmodulet i Power BI er markeret som beta, og bæredygtighedsmodulet ligger i den udvidede pakke uden offentlig pris
- Stiftelsesdato, selskabsform og registreret adresse er hentet fra et CVR-spejl, da datacvr.virk.dk afviste opslaget
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har AI-funktioner.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
