Spring til indhold
Sammenligning

Openframe eller Real-Time LCA?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Openframe

Platform til at styre bæredygtighedscertificeringer og den tilhørende dokumentation på byggeprojekter og ejendomme i drift

Real-Time LCA

Cloud-platform til livscyklusvurdering, der beregner byggeriets klimaaftryk ud fra bygningsmodellen og holder beregningen opdateret gennem projektfaserne

Forskellene der betyder noget

  • Openframe koster efter freemium, Real-Time LCA efter abonnement.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Real-Time LCA har AI-funktioner. Openframe oplyser det ikke.
  • Real-Time LCA har et åbent API. Openframe oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Openframe hvis

I skal certificere et byggeprojekt eller en ejendomsportefølje efter DGNB, Svanemærket, BREEAM eller EU-taksonomien, og dokumentationen ligger i dag i regneark og mails på tværs af bygherre, rådgivere og entreprenør.

Lad være hvis

I skal ikke certificere, men have overblik over energiforbrug og teknisk drift, eller I har ét enkelt projekt hvor rådgiveren selv holder styr på kriterierne.

Vælg Real-Time LCA hvis

I projekterer eller opfører byggeri i Norden, skal dokumentere klimaaftryk efter bygningsreglementets krav, og I arbejder i Revit, Rhino, ArchiCAD eller IFC og vil have LCA-beregningen opdateret løbende frem for som en engangsopgave til sidst.

Lad være hvis

I driver færdige ejendomme og har brug for vedligeholdsstyring, energiovervågning eller ESG-rapportering på porteføljeniveau; det ligger uden for produktet og dækkes i NTI-familien af NTI FM.

Felt for felt

Openframe sammenlignet med Real-Time LCA
Felt Openframe Real-Time LCA
Prismodel Freemium Abonnement
Offentlig fra-pris 20.800 kr. som engangsbeløb 23.100 kr. pr. år
Offentlig prisliste Ja Ja
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ikke oplyst
Grundlagt 2021 2022
Hovedsæde København N, Danmark København, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Revit (plugin), Rhino og Grasshopper (plugin), ArchiCAD (plugin), IFC-upload, Speckle-connectors, Excel (import af mængder og materialer), Power BI via REST-API, MCP-server mod sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral)
Senest screenet 6. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Openframe

  • Struktureret efter certificeringsordningernes egne kriterier frem for en generisk mappestruktur
  • Offentlig prisliste med et gratis screeningsniveau, hvor et projekt kan screenes mod DGNB, Svanemærket og EU-taksonomien uden betaling
  • Ubegrænset antal brugere på projektniveauet, så eksterne rådgivere og entreprenører kan sættes på uden ekstra licenser
  • Dækker både byggefasen og driftsfasen, så dokumentationen kan følge med efter aflevering
  • Databehandleraftalen angiver EU-behandling og hosting hos AWS i EU
  • Navngivne danske kunder på både offentlig og privat side, herunder Furesø Kommune, Aalborg Kommune og PKA Ejendomme
  • Projektprisen er et fra-beløb, der ifølge sitet varierer med projektets størrelse og kompleksitet
  • Porteføljeniveauet prissættes kun efter tilbud
  • Ingen navngivne integrationer og ingen offentlig API-dokumentation; systemintegration nævnes alene som en linje på porteføljeniveauet
  • Dækker certificeringsdokumentation, ikke energiovervågning eller målerdata
  • Sitet fører marketingtal som +300 % ROI og +40 % sparede timer uden offentlig beregningsmetode
  • Stiftelsesdato og selskabsform er hentet fra et CVR-spejl, da datacvr.virk.dk afviste opslaget

Real-Time LCA

  • Offentlig prisliste med beløb i DKK, hvor kapacitetsabonnementet indeholder ubegrænset antal brugere, projekter og LCA-beregninger
  • Gratis prøveperiode på 30 dage uden kreditkort, inklusive BIM-plugin
  • Mængder kan hentes direkte fra modellen via plugins til Revit, Rhino/Grasshopper og ArchiCAD, IFC-upload og Speckle-connectors
  • REST-API med dokumenteret Power BI-integration, og API-adgang oplyses som gratis på prissiden
  • MCP-server, der gør platformen tilgængelig fra sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral), samt AI-forslag til alternative materialer og en indbygget agent
  • Gratis brug ved konkurrenceprojekter, akademisk brug og brug i udviklingslande
  • Navngivne cases i Danmark, Norge og Island på tværs af arkitekter, husproducenter, en kommune og en materialeproducent
  • Dansk brugerflade, dansk supportmail og dansk telefonnummer, og produktet indgår i NTI-koncernen med dansk organisation
  • Leverandørens site har to prissider med hver sin prismodel (kapacitet pr. m² pr. år på /da-dk/priser/ og projekt-/kapacitetsabonnement pr. måned på /da-dk/ressourcer/priser/), og det fremgår ikke hvilken der er gældende
  • Den billigste kvadratmetertakst (5.000 m² til 15.500 kr. pr. år) er forbeholdt virksomheder med under 20 mio. kr. i årlig omsætning
  • Selskabet bag produktet, Gaiup ApS (CVR 43646486), står i CVR-spejle som opløst efter fusion pr. 30. december 2025, mens sitets privatlivspolitik fortsat angiver Gaiup ApS som dataansvarlig; handelsbetingelserne angiver NTI A/S
  • Hosting og datacenterplacering er ikke oplyst; privatlivspolitikken oplyser alene, at data ikke overføres uden for EU/EØS
  • Leverandøren fører tidsbesparelser på op til 70 og op til 90 procent uden offentlig beregningsmetode
  • Understøttelse af certificeringsordninger som DGNB, BREEAM eller Svanemærket fremgår ikke af det offentligt tilgængelige materiale
  • Ingen selvstændig mobilapp fundet; adgang sker via webapplikation og BIM-plugins
  • nti-group.com blokerer automatiseret hentning (HTTP 403), så NTI's egne produkt- og opkøbssider kunne ikke hentes direkte

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge hoster data i EU.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.