Openframe eller PreHEAT?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Openframe har en offentlig prisliste, det har PreHEAT ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Openframe koster efter freemium. PreHEAT oplyser ikke sin prismodel.
- Openframe hoster data i EU. PreHEAT oplyser det ikke.
- PreHEAT har AI-funktioner. Openframe oplyser det ikke.
- PreHEAT har en mobil-app. Openframe oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Openframe hvis
I skal certificere et byggeprojekt eller en ejendomsportefølje efter DGNB, Svanemærket, BREEAM eller EU-taksonomien, og dokumentationen ligger i dag i regneark og mails på tværs af bygherre, rådgivere og entreprenør.
Lad være hvis
I skal ikke certificere, men have overblik over energiforbrug og teknisk drift, eller I har ét enkelt projekt hvor rådgiveren selv holder styr på kriterierne.
Vælg PreHEAT hvis
I driver boliger eller institutioner på fjernvarme eller varmepumpe og vil have varmen styret efter vejrudsigten og bygningens egen træghed uden at udskifte varmecentralen.
Lad være hvis
I skal bruge forbrugsmåling og afregning over for beboerne, eller I vil kunne se prisen og regne investeringen hjem på forhånd uden en salgsdialog.
Felt for felt
| Felt | Openframe | PreHEAT |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | 20.800 kr. som engangsbeløb | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2021 | 2010 |
| Hovedsæde | København N, Danmark | Aalborg Øst, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 14. september 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Openframe
- Struktureret efter certificeringsordningernes egne kriterier frem for en generisk mappestruktur
- Offentlig prisliste med et gratis screeningsniveau, hvor et projekt kan screenes mod DGNB, Svanemærket og EU-taksonomien uden betaling
- Ubegrænset antal brugere på projektniveauet, så eksterne rådgivere og entreprenører kan sættes på uden ekstra licenser
- Dækker både byggefasen og driftsfasen, så dokumentationen kan følge med efter aflevering
- Databehandleraftalen angiver EU-behandling og hosting hos AWS i EU
- Navngivne danske kunder på både offentlig og privat side, herunder Furesø Kommune, Aalborg Kommune og PKA Ejendomme
Fundet i screeningen
- Porteføljeniveauet prissættes kun efter tilbud
- Ingen navngivne integrationer og ingen offentlig API-dokumentation; systemintegration nævnes alene som en linje på porteføljeniveauet
- Dækker certificeringsdokumentation, ikke energiovervågning eller målerdata
- Sitet fører marketingtal som +300 % ROI og +40 % sparede timer uden offentlig beregningsmetode
Leverandøren oplyser selv
- Projektprisen er et fra-beløb, der ifølge sitet varierer med projektets størrelse og kompleksitet
Screenet fra 9 offentlige kilder.
PreHEAT
- Prognosebaseret og selvlærende styring frem for almindelig vejrkompensering, der kun reagerer bagud
- Lægges oven på det eksisterende anlæg, og leverandøren oplyser at installationen kun kræver en ny termostat
- Trykker returtemperaturen på fjernvarme, hvilket er en selvstændig økonomisk pointe for en boligorganisation
- Dashboard med overvågning døgnet rundt og alarmer, der kan sættes individuelt på varme, køling og indeklima
- App til justering af natsænkning, feriesænkning og foropvarmning
- Tre varianter: fjernvarme, varmepumper og aggregeret puljestyring på tværs af bygninger
- Lang og konkret referenceliste med navngivne boligorganisationer og antal boliger og installationer pr. sag, herunder Domea, Lejerbo, Himmerland Boligforening, PFA Ejendomme og Folketinget
- Leverandøren har et forskningsspor med publikationer knyttet til produktet
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel, kun en tilbudsformular
- Besparelsestallene på 10 til 20 procent og tilbagebetalingstiden på to til fem år er leverandørens egne uden offentlig metode
- Intet dokumenteret API og ingen navngivne integrationer til drifts-, administrations- eller energiledelsessystemer
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Selskabet havde 11 ansatte og 7 årsværk i juni 2026 ifølge CVR-registret
Leverandøren oplyser selv
- Løsningen kræver et fysisk indgreb i varmecentralen og er dermed ikke et rent softwarekøb
- Anti-legionella er et tilkøb og ikke en del af grundproduktet
Screenet fra 4 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
