NorthQ eller Real-Time LCA?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Aflæser eksisterende målere og anlæg med egen hardware og samler forbrugsdata i portefølje- og bygningsdashboards
Cloud-platform til livscyklusvurdering, der beregner byggeriets klimaaftryk ud fra bygningsmodellen og holder beregningen opdateret gennem projektfaserne
Forskellene der betyder noget
- NorthQ koster efter enterprise-aftale, Real-Time LCA efter abonnement.
- Real-Time LCA har en offentlig prisliste, det har NorthQ ikke.
- NorthQ sigter mod Enterprise, Real-Time LCA mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Real-Time LCA har dansk sprogunderstøttelse. NorthQ oplyser det ikke.
- Real-Time LCA har dansk support. NorthQ oplyser det ikke.
- Real-Time LCA hoster data i EU. NorthQ oplyser det ikke.
- NorthQ har en mobil-app. Real-Time LCA oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg NorthQ hvis
I har flere ejendomme med målere og anlæg fra forskellige leverandører og vil have 15-minutters forbrugsdata samlet ét sted uden at skifte målerne ud.
Lad være hvis
I har én mindre ejendom og leder efter et rent softwareabonnement med oplyst pris og uden hardwareinstallation.
Vælg Real-Time LCA hvis
I projekterer eller opfører byggeri i Norden, skal dokumentere klimaaftryk efter bygningsreglementets krav, og I arbejder i Revit, Rhino, ArchiCAD eller IFC og vil have LCA-beregningen opdateret løbende frem for som en engangsopgave til sidst.
Lad være hvis
I driver færdige ejendomme og har brug for vedligeholdsstyring, energiovervågning eller ESG-rapportering på porteføljeniveau; det ligger uden for produktet og dækkes i NTI-familien af NTI FM.
Felt for felt
| Felt | NorthQ | Real-Time LCA |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 23.100 kr. pr. år |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ikke oplyst | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2024 | 2022 |
| Hovedsæde | Rødovre, Danmark | København, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort, Ista, Airthings, Systemair, IV Produkt, Huawei Solar, Xolta, GinVerter, Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow, Enyday | Revit (plugin), Rhino og Grasshopper (plugin), ArchiCAD (plugin), IFC-upload, Speckle-connectors, Excel (import af mængder og materialer), Power BI via REST-API, MCP-server mod sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral) |
| Senest screenet | 6. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
NorthQ
- Egen hardware aflæser eksisterende hoved- og bimålere, så målerne ikke skal udskiftes
- Data hvert 15. minut fra målere, sensorer, ventilations- og varmeanlæg samt solceller i ét dashboard
- Navngivne integrationer til blandt andet Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort og Ista
- Offentlig Switch and Exit Plan efter EU-forordning 2023/2854 med eksport i CSV, JSON og Parquet
- Fordelingsregnskab og beboervisning håndteres via partnere som Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow og Enyday
- Ingen priser på sitet; den eneste offentlige takst er 1.500 kr. i timen ved leverandørskifte
- To tidligere NorthQ-selskaber er opløst efter konkurs (18.12.2023 og 26.08.2025); driften ligger nu i et selskab stiftet 17.07.2024
- Casesiden er tom, så der er ingen offentliggjorte kundecases at læse
- Sitet findes kun på engelsk, og produktets sprogunderstøttelse er ikke oplyst
- Privatlivspolitikken nævner AWS og mulige overførsler uden for EU og EØS uden at angive hostingregion
- Leverancen omfatter hardware og installation, så det er et projekt frem for et selvbetjeningsabonnement
Real-Time LCA
- Offentlig prisliste med beløb i DKK, hvor kapacitetsabonnementet indeholder ubegrænset antal brugere, projekter og LCA-beregninger
- Gratis prøveperiode på 30 dage uden kreditkort, inklusive BIM-plugin
- Mængder kan hentes direkte fra modellen via plugins til Revit, Rhino/Grasshopper og ArchiCAD, IFC-upload og Speckle-connectors
- REST-API med dokumenteret Power BI-integration, og API-adgang oplyses som gratis på prissiden
- MCP-server, der gør platformen tilgængelig fra sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral), samt AI-forslag til alternative materialer og en indbygget agent
- Gratis brug ved konkurrenceprojekter, akademisk brug og brug i udviklingslande
- Navngivne cases i Danmark, Norge og Island på tværs af arkitekter, husproducenter, en kommune og en materialeproducent
- Dansk brugerflade, dansk supportmail og dansk telefonnummer, og produktet indgår i NTI-koncernen med dansk organisation
- Leverandørens site har to prissider med hver sin prismodel (kapacitet pr. m² pr. år på /da-dk/priser/ og projekt-/kapacitetsabonnement pr. måned på /da-dk/ressourcer/priser/), og det fremgår ikke hvilken der er gældende
- Den billigste kvadratmetertakst (5.000 m² til 15.500 kr. pr. år) er forbeholdt virksomheder med under 20 mio. kr. i årlig omsætning
- Selskabet bag produktet, Gaiup ApS (CVR 43646486), står i CVR-spejle som opløst efter fusion pr. 30. december 2025, mens sitets privatlivspolitik fortsat angiver Gaiup ApS som dataansvarlig; handelsbetingelserne angiver NTI A/S
- Hosting og datacenterplacering er ikke oplyst; privatlivspolitikken oplyser alene, at data ikke overføres uden for EU/EØS
- Leverandøren fører tidsbesparelser på op til 70 og op til 90 procent uden offentlig beregningsmetode
- Understøttelse af certificeringsordninger som DGNB, BREEAM eller Svanemærket fremgår ikke af det offentligt tilgængelige materiale
- Ingen selvstændig mobilapp fundet; adgang sker via webapplikation og BIM-plugins
- nti-group.com blokerer automatiseret hentning (HTTP 403), så NTI's egne produkt- og opkøbssider kunne ikke hentes direkte
Hvor de ligner hinanden
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
