Spring til indhold
Sammenligning

KMD EnergyKey eller Real-Time LCA?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

KMD EnergyKey

Cloud-platform til hjemtagning, validering og analyse af energidata for bygningsporteføljer og forsyning.

Real-Time LCA

Cloud-platform til livscyklusvurdering, der beregner byggeriets klimaaftryk ud fra bygningsmodellen og holder beregningen opdateret gennem projektfaserne

Forskellene der betyder noget

  • KMD EnergyKey koster efter pris pr. enhed, Real-Time LCA efter abonnement.
  • Real-Time LCA har en offentlig prisliste, det har KMD EnergyKey ikke.
  • KMD EnergyKey sigter mod Enterprise, Real-Time LCA mod SMV og enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Real-Time LCA har AI-funktioner. KMD EnergyKey oplyser det ikke.
  • KMD EnergyKey har en mobil-app. Real-Time LCA oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg KMD EnergyKey hvis

I har en portefølje af bygninger med mange målere fordelt på flere forsyningsarter, og I skal både finde spild i den daglige drift og kunne dokumentere forbrug og CO2 til ESG-rapportering.

Lad være hvis

I administrerer få ejendomme med en håndfuld målere og har hverken en energiansvarlig eller budget til opsætning, træning og migrering af historiske data.

Vælg Real-Time LCA hvis

I projekterer eller opfører byggeri i Norden, skal dokumentere klimaaftryk efter bygningsreglementets krav, og I arbejder i Revit, Rhino, ArchiCAD eller IFC og vil have LCA-beregningen opdateret løbende frem for som en engangsopgave til sidst.

Lad være hvis

I driver færdige ejendomme og har brug for vedligeholdsstyring, energiovervågning eller ESG-rapportering på porteføljeniveau; det ligger uden for produktet og dækkes i NTI-familien af NTI FM.

Felt for felt

KMD EnergyKey sammenlignet med Real-Time LCA
Felt KMD EnergyKey Real-Time LCA
Prismodel Pris pr. enhed Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst 23.100 kr. pr. år
Offentlig prisliste Nej Ja
Passer i størrelse Enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ikke oplyst
Grundlagt 1972 2022
Hovedsæde Lautrupparken 40, 2750 Ballerup, Danmark København, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Datahub, Kamstrup, Danfoss, CB Svendsen, KMD Atrium, CTS- og BMS-systemer, FM-systemer, IoT-enheder, AMR-software, GIS, BI-vaerktoejer, Afregningssystemer Revit (plugin), Rhino og Grasshopper (plugin), ArchiCAD (plugin), IFC-upload, Speckle-connectors, Excel (import af mængder og materialer), Power BI via REST-API, MCP-server mod sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral)
Senest screenet 1. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

KMD EnergyKey

  • Henter data fra mere end 50 dokumenterede datakilder, blandt andet Datahub, Kamstrup, Danfoss og CB Svendsen
  • Modulopbygget med EMS, Mobility-app, Kortservice, Affaldshåndtering, Produktion, WebTools, Monitor og et API-modul
  • Leveres som SaaS på Microsoft Azure og driftes i et EU-land uden lokal installation
  • Alarmer, benchmarking og CO2-regnskab understøtter dokumentation til CSR- og ESG-rapportering
  • Kan kobles til KMD Atrium, så ejendomsstamdata og valideret energiforbrug deles mellem systemerne
  • Dansk leverandør med dansksprogede produktsider, brochure og dansk kontaktpunkt (energi@kmd.dk, 4460 1000)
  • Ingen offentlig prisliste; prisen afhænger af antal målere og valgte moduler og oplyses ved kontakt
  • Engangsomkostninger til opsætning, træning og eventuel migrering af historiske data kommer oven i den løbende pris
  • Produktet er beskrevet til store organisationer, kommuner og forsyningsselskaber; små porteføljer får sjældent brug for modulbredden
  • Ingen AI-funktioner dokumenteret på leverandørens produktsider
  • Løsningen leverer energidata, ikke ejendomsadministration; fuldt porteføljeoverblik kræver kobling til et system med ejendomsstamdata
  • Leverandøren er en stor koncern (KMD A/S, ejet af NEC Corporation), hvilket typisk betyder formelle aftale- og udbudsprocesser

Real-Time LCA

  • Offentlig prisliste med beløb i DKK, hvor kapacitetsabonnementet indeholder ubegrænset antal brugere, projekter og LCA-beregninger
  • Gratis prøveperiode på 30 dage uden kreditkort, inklusive BIM-plugin
  • Mængder kan hentes direkte fra modellen via plugins til Revit, Rhino/Grasshopper og ArchiCAD, IFC-upload og Speckle-connectors
  • REST-API med dokumenteret Power BI-integration, og API-adgang oplyses som gratis på prissiden
  • MCP-server, der gør platformen tilgængelig fra sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral), samt AI-forslag til alternative materialer og en indbygget agent
  • Gratis brug ved konkurrenceprojekter, akademisk brug og brug i udviklingslande
  • Navngivne cases i Danmark, Norge og Island på tværs af arkitekter, husproducenter, en kommune og en materialeproducent
  • Dansk brugerflade, dansk supportmail og dansk telefonnummer, og produktet indgår i NTI-koncernen med dansk organisation
  • Leverandørens site har to prissider med hver sin prismodel (kapacitet pr. m² pr. år på /da-dk/priser/ og projekt-/kapacitetsabonnement pr. måned på /da-dk/ressourcer/priser/), og det fremgår ikke hvilken der er gældende
  • Den billigste kvadratmetertakst (5.000 m² til 15.500 kr. pr. år) er forbeholdt virksomheder med under 20 mio. kr. i årlig omsætning
  • Selskabet bag produktet, Gaiup ApS (CVR 43646486), står i CVR-spejle som opløst efter fusion pr. 30. december 2025, mens sitets privatlivspolitik fortsat angiver Gaiup ApS som dataansvarlig; handelsbetingelserne angiver NTI A/S
  • Hosting og datacenterplacering er ikke oplyst; privatlivspolitikken oplyser alene, at data ikke overføres uden for EU/EØS
  • Leverandøren fører tidsbesparelser på op til 70 og op til 90 procent uden offentlig beregningsmetode
  • Understøttelse af certificeringsordninger som DGNB, BREEAM eller Svanemærket fremgår ikke af det offentligt tilgængelige materiale
  • Ingen selvstændig mobilapp fundet; adgang sker via webapplikation og BIM-plugins
  • nti-group.com blokerer automatiseret hentning (HTTP 403), så NTI's egne produkt- og opkøbssider kunne ikke hentes direkte

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge hoster data i EU.
  • Begge har et åbent API.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.