Kiona eller Legacy?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Kiona sigter mod SMV og enterprise, Legacy mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Kiona har dansk support. Legacy oplyser det ikke.
- Kiona har en mobil-app. Legacy oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Kiona hvis
I har bygninger, hvor varme, ventilation, køl eller måling kommer fra flere forskellige leverandører, og I vil have overvågning, alarmer og energioptimering samlet ét sted uden at skifte de eksisterende anlæg ud.
Lad være hvis
I leder efter et administrationssystem til lejemål, økonomi og beboerkommunikation, eller I vil kunne se prisen og komme i gang uden at gå gennem et salgsmøde og en installationspartner.
Vælg Legacy hvis
I ejer eller forvalter en større ejendomsportefølje og skal levere CO2-tal til CSRD-, ESRS- eller taksonomirapportering, og forbrugsdata ligger spredt hos forsyningsselskaber, administratorer og lejere.
Lad være hvis
I har få ejendomme og et enkelt rapporteringskrav, eller I leder efter løbende energioptimering og driftsstyring frem for et revisionsklart CO2-regnskab.
Felt for felt
| Felt | Kiona | Legacy |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2010 | 2020 |
| Hovedsæde | Albertslund, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Ento |
| Senest screenet | 26. august 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Kiona
- Fire moduler under samme platform: IWMAC til køleteknik, Web Port til visualisering og styring, Energinet til energiledelse og Edge til AI-optimering
- Hardwareuafhængig med åbne API'er og understøttelse af BACnet, Modbus, KNX, SNMP, OPC, MQTT og M-Bus, så ældre anlæg kan tilsluttes
- Dansk selskab med kontor i Albertslund registreret siden 2010, dansksproget site og dansksproget supportcenter
- Edge findes i fire niveauer, hvor mobilapp, tredjepartsintegrationer og alarmovervågning følger med fra Silver
- Partnernetværk på over 200 installatører og rådgivere, som står for opsætning og drift
- SSO og MFA beskrives som en del af kontostyringen
Fundet i screeningen
- Ingen priser er offentlige; abonnementsniveauerne beskrives uden beløb, og pris oplyses ved kontakt
- Energistyringsmodulet hedder Energinet, samme navn som den danske systemansvarlige Energinet; det er ikke samme organisation
- Serverplacering oplyses ikke, og hverken ISO 27001 eller anden certificering nævnes i det offentlige materiale
- Koncernens hovedkontor ligger i Trondheim, og det danske selskab hed eGain Danmark A/S indtil 9. maj 2022
- Ingen navngivne danske kunder på leverandørens eget site
- Salg og opsætning går i vidt omfang gennem partnere, så leverancen afhænger af den partner, I får tildelt
Leverandøren oplyser selv
- Leverandøren oplyser selv, at italienske Carel blev majoritetsejer i 2023
Screenet fra 8 offentlige kilder.
Legacy
- Indsamler forbrugsdata fra flere kilder (administrator, energistyringssystem, OIS og målere) frem for kun at tage imod uploads
- Real ESG-rapporten udfyldes automatisk ud fra forbrugsdata og kan hentes direkte i platformen
- Dataeksport via API indgår allerede i indgangsplanen Compliance
- Navngiven integration med Ento til energioptimering, brugt af DEAS Group og Velliv Ejendomme
- Navngivne referencer blandt store danske porteføljeejere: PFA Ejendomme, ATP Ejendomme og Copenhagen Capital
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris: de tre planer er beskrevet uden beløb og uden oplyst afregningsenhed
- De offentliggjorte referencer er store porteføljeejere; der er intet materiale om mindre ejendomsselskaber eller boligforeninger
- Hosting og dansksproget support fremgår ikke af de tilgængelige sider
Leverandøren oplyser selv
- CRREM-rapportering, markedsbaseret rapportering og ejendomsspecifikke benchmarks ligger i den dyreste plan
Screenet fra 12 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter abonnement.
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
