Spring til indhold
Sammenligning

Inviro eller Kiona?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Inviro

Samler energimærker og BBR-data om en bygningsportefølje og styrer energirenoveringsprojekterne frem til dokumentation efter EED og EPBD

Kiona

Platform til teknisk ejendomsdrift, køleteknik, energiledelse og AI-optimering i fire moduler

Forskellene der betyder noget

  • Inviro koster efter enterprise-aftale, Kiona efter abonnement.
  • Kiona har en mobil-app, det har Inviro ikke.
  • Inviro sigter mod Enterprise, Kiona mod SMV og enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Kiona har dansk support. Inviro oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Inviro hvis

I er en kommune eller en anden offentlig bygningsejer med mindst et halvt hundrede bygninger, I skal prioritere energirenoveringer ud fra energimærkerne, og I skal dokumentere fremdriften mod EED-kravene over for ledelse, revision og politikere.

Lad være hvis

I har få bygninger, eller I har primært brug for løbende energistyring ud fra målerdata og alarmer. Eller I er en privat ejer, der vil se referencer fra en portefølje som jeres egen: alle navngivne kunder er kommuner, og de tre med cases er pilotkunder.

Vælg Kiona hvis

I har bygninger, hvor varme, ventilation, køl eller måling kommer fra flere forskellige leverandører, og I vil have overvågning, alarmer og energioptimering samlet ét sted uden at skifte de eksisterende anlæg ud.

Lad være hvis

I leder efter et administrationssystem til lejemål, økonomi og beboerkommunikation, eller I vil kunne se prisen og komme i gang uden at gå gennem et salgsmøde og en installationspartner.

Felt for felt

Inviro sammenlignet med Kiona
Felt Inviro Kiona
Prismodel Enterprise-aftale Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse Enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ikke oplyst Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ja
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Nej Ja
Grundlagt 2024 2010
Hovedsæde Aarhus Albertslund, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Energistyrelsen, BBR Ikke oplyst
Senest screenet 14. september 2026 26. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Inviro

  • Henter energimærker fra Energistyrelsen og BBR-data automatisk og samler dem med egne rapporter i ét bygningskartotek med versionering
  • Rapportering efter EED og EPBD, herunder 3 procent årlig renovering og 1,9 procent årlig energibesparelse
  • Energiprojekter følges fra idé til ibrugtagning med økonomi, flerårig renoveringsplan og dokumentation samme sted
  • AI-genererede handleplaner pr. bygning med synlig begrundelse, og en AI-udbudsassistent der kan samle ens tiltag på tværs af bygninger i ét udbud
  • Energiscreening med 15 screeningstyper og stemmestyret registrering i felten
  • Modulopbygget: kerneplatform med tilkøbsmoduler efter behov
  • Demo med dummy-data kan afprøves i browseren uden login
  • Navngivne kommunale kunder: Aarhus, Guldborgsund og Odense med cases, Frederikshavn og Tønder med logo

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris; platformen købes efter demo, og prisen afhænger af hvilke tilkøbsmoduler der vælges
  • Alle navngivne kunder er kommuner; private bygningsejere nævnes som målgruppe, men ingen er navngivet
  • Åbent API nævnes, men der er ingen offentlig API-dokumentation
  • Der oplyses ikke hvor data hostes
  • Der oplyses ikke om supportsprog

Leverandøren oplyser selv

  • De tre kommuner med cases betegnes som pilotkunder på leverandørens eget site, og Frederikshavn og Tønder vises kun med logo

Screenet fra 7 offentlige kilder.

Kiona

  • Fire moduler under samme platform: IWMAC til køleteknik, Web Port til visualisering og styring, Energinet til energiledelse og Edge til AI-optimering
  • Hardwareuafhængig med åbne API'er og understøttelse af BACnet, Modbus, KNX, SNMP, OPC, MQTT og M-Bus, så ældre anlæg kan tilsluttes
  • Dansk selskab med kontor i Albertslund registreret siden 2010, dansksproget site og dansksproget supportcenter
  • Edge findes i fire niveauer, hvor mobilapp, tredjepartsintegrationer og alarmovervågning følger med fra Silver
  • Partnernetværk på over 200 installatører og rådgivere, som står for opsætning og drift
  • SSO og MFA beskrives som en del af kontostyringen

Fundet i screeningen

  • Ingen priser er offentlige; abonnementsniveauerne beskrives uden beløb, og pris oplyses ved kontakt
  • Energistyringsmodulet hedder Energinet, samme navn som den danske systemansvarlige Energinet; det er ikke samme organisation
  • Serverplacering oplyses ikke, og hverken ISO 27001 eller anden certificering nævnes i det offentlige materiale
  • Koncernens hovedkontor ligger i Trondheim, og det danske selskab hed eGain Danmark A/S indtil 9. maj 2022
  • Ingen navngivne danske kunder på leverandørens eget site
  • Salg og opsætning går i vidt omfang gennem partnere, så leverancen afhænger af den partner, I får tildelt

Leverandøren oplyser selv

  • Leverandøren oplyser selv, at italienske Carel blev majoritetsejer i 2023

Screenet fra 8 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har AI-funktioner.
  • Begge har et åbent API.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.