Gismap eller Real-Time LCA?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Kortlægger biodiversitet og biofaktor på ejendomme ud fra luftfoto og maskinlæring
Cloud-platform til livscyklusvurdering, der beregner byggeriets klimaaftryk ud fra bygningsmodellen og holder beregningen opdateret gennem projektfaserne
Forskellene der betyder noget
- Real-Time LCA har en offentlig prisliste, det har Gismap ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Real-Time LCA koster efter abonnement. Gismap oplyser ikke sin prismodel.
- Real-Time LCA har dansk support. Gismap oplyser det ikke.
- Real-Time LCA hoster data i EU. Gismap oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Gismap hvis
I skal dokumentere biodiversitet eller biofaktor på flere ejendomme, til kommuneplan, certificering eller ESG-rapportering, og har ikke et datagrundlag i dag.
Lad være hvis
I har brug for en artsregistrering på jorden, eller I har én ejendom hvor en biolog kan gøre arbejdet direkte.
Vælg Real-Time LCA hvis
I projekterer eller opfører byggeri i Norden, skal dokumentere klimaaftryk efter bygningsreglementets krav, og I arbejder i Revit, Rhino, ArchiCAD eller IFC og vil have LCA-beregningen opdateret løbende frem for som en engangsopgave til sidst.
Lad være hvis
I driver færdige ejendomme og har brug for vedligeholdsstyring, energiovervågning eller ESG-rapportering på porteføljeniveau; det ligger uden for produktet og dækkes i NTI-familien af NTI FM.
Felt for felt
| Felt | Gismap | Real-Time LCA |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 23.100 kr. pr. år |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2022 |
| Hovedsæde | København N, Danmark | København, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Revit (plugin), Rhino og Grasshopper (plugin), ArchiCAD (plugin), IFC-upload, Speckle-connectors, Excel (import af mængder og materialer), Power BI via REST-API, MCP-server mod sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral) |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Gismap
- Dækker et emne hvor der ikke i forvejen findes et etableret dansk måleværktøj til ejendomme
- Automatiseret analyse af luftfoto, så mange ejendomme kan dækkes hurtigt
- Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
- Dansk selskab med både kommuner og almene boligadministratorer blandt kunderne
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Biofaktor og UrbanBioScore er ikke standardiserede mål på linje med energimærker
- Analysen ser kun det der kan ses fra oven og erstatter ikke en registrering på jorden
- Domænet gismap.dk viderestiller til gismap.earth, så begge former er i omløb
Real-Time LCA
- Offentlig prisliste med beløb i DKK, hvor kapacitetsabonnementet indeholder ubegrænset antal brugere, projekter og LCA-beregninger
- Gratis prøveperiode på 30 dage uden kreditkort, inklusive BIM-plugin
- Mængder kan hentes direkte fra modellen via plugins til Revit, Rhino/Grasshopper og ArchiCAD, IFC-upload og Speckle-connectors
- REST-API med dokumenteret Power BI-integration, og API-adgang oplyses som gratis på prissiden
- MCP-server, der gør platformen tilgængelig fra sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral), samt AI-forslag til alternative materialer og en indbygget agent
- Gratis brug ved konkurrenceprojekter, akademisk brug og brug i udviklingslande
- Navngivne cases i Danmark, Norge og Island på tværs af arkitekter, husproducenter, en kommune og en materialeproducent
- Dansk brugerflade, dansk supportmail og dansk telefonnummer, og produktet indgår i NTI-koncernen med dansk organisation
- Leverandørens site har to prissider med hver sin prismodel (kapacitet pr. m² pr. år på /da-dk/priser/ og projekt-/kapacitetsabonnement pr. måned på /da-dk/ressourcer/priser/), og det fremgår ikke hvilken der er gældende
- Den billigste kvadratmetertakst (5.000 m² til 15.500 kr. pr. år) er forbeholdt virksomheder med under 20 mio. kr. i årlig omsætning
- Selskabet bag produktet, Gaiup ApS (CVR 43646486), står i CVR-spejle som opløst efter fusion pr. 30. december 2025, mens sitets privatlivspolitik fortsat angiver Gaiup ApS som dataansvarlig; handelsbetingelserne angiver NTI A/S
- Hosting og datacenterplacering er ikke oplyst; privatlivspolitikken oplyser alene, at data ikke overføres uden for EU/EØS
- Leverandøren fører tidsbesparelser på op til 70 og op til 90 procent uden offentlig beregningsmetode
- Understøttelse af certificeringsordninger som DGNB, BREEAM eller Svanemærket fremgår ikke af det offentligt tilgængelige materiale
- Ingen selvstændig mobilapp fundet; adgang sker via webapplikation og BIM-plugins
- nti-group.com blokerer automatiseret hentning (HTTP 403), så NTI's egne produkt- og opkøbssider kunne ikke hentes direkte
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
