Spring til indhold
Sammenligning

Gismap eller NorthQ?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Gismap

Kortlægger biodiversitet og biofaktor på ejendomme ud fra luftfoto og maskinlæring

NorthQ

Aflæser eksisterende målere og anlæg med egen hardware og samler forbrugsdata i portefølje- og bygningsdashboards

Forskellene der betyder noget

  • Gismap sigter mod SMV og enterprise, NorthQ mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • NorthQ koster efter enterprise-aftale. Gismap oplyser ikke sin prismodel.
  • Gismap har dansk sprogunderstøttelse. NorthQ oplyser det ikke.
  • NorthQ har en mobil-app. Gismap oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Gismap hvis

I skal dokumentere biodiversitet eller biofaktor på flere ejendomme, til kommuneplan, certificering eller ESG-rapportering, og har ikke et datagrundlag i dag.

Lad være hvis

I har brug for en artsregistrering på jorden, eller I har én ejendom hvor en biolog kan gøre arbejdet direkte.

Vælg NorthQ hvis

I har flere ejendomme med målere og anlæg fra forskellige leverandører og vil have 15-minutters forbrugsdata samlet ét sted uden at skifte målerne ud.

Lad være hvis

I har én mindre ejendom og leder efter et rent softwareabonnement med oplyst pris og uden hardwareinstallation.

Felt for felt

Gismap sammenlignet med NorthQ
Felt Gismap NorthQ
Prismodel Ikke oplyst Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ikke oplyst
Dansk support Ikke oplyst Ikke oplyst
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ja
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ja
Grundlagt Ikke oplyst 2024
Hovedsæde København N, Danmark Rødovre, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort, Ista, Airthings, Systemair, IV Produkt, Huawei Solar, Xolta, GinVerter, Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow, Enyday
Senest screenet 4. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Gismap

  • Dækker et emne hvor der ikke i forvejen findes et etableret dansk måleværktøj til ejendomme
  • Automatiseret analyse af luftfoto, så mange ejendomme kan dækkes hurtigt
  • Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
  • Dansk selskab med både kommuner og almene boligadministratorer blandt kunderne
  • Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
  • Biofaktor og UrbanBioScore er ikke standardiserede mål på linje med energimærker
  • Analysen ser kun det der kan ses fra oven og erstatter ikke en registrering på jorden
  • Domænet gismap.dk viderestiller til gismap.earth, så begge former er i omløb

NorthQ

  • Egen hardware aflæser eksisterende hoved- og bimålere, så målerne ikke skal udskiftes
  • Data hvert 15. minut fra målere, sensorer, ventilations- og varmeanlæg samt solceller i ét dashboard
  • Navngivne integrationer til blandt andet Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort og Ista
  • Offentlig Switch and Exit Plan efter EU-forordning 2023/2854 med eksport i CSV, JSON og Parquet
  • Fordelingsregnskab og beboervisning håndteres via partnere som Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow og Enyday
  • Ingen priser på sitet; den eneste offentlige takst er 1.500 kr. i timen ved leverandørskifte
  • To tidligere NorthQ-selskaber er opløst efter konkurs (18.12.2023 og 26.08.2025); driften ligger nu i et selskab stiftet 17.07.2024
  • Casesiden er tom, så der er ingen offentliggjorte kundecases at læse
  • Sitet findes kun på engelsk, og produktets sprogunderstøttelse er ikke oplyst
  • Privatlivspolitikken nævner AWS og mulige overførsler uden for EU og EØS uden at angive hostingregion
  • Leverancen omfatter hardware og installation, så det er et projekt frem for et selvbetjeningsabonnement

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har AI-funktioner.
  • Begge har et åbent API.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.