Gismap eller KMD EnergyKey?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Kortlægger biodiversitet og biofaktor på ejendomme ud fra luftfoto og maskinlæring
Cloud-platform til hjemtagning, validering og analyse af energidata for bygningsporteføljer og forsyning.
Forskellene der betyder noget
- Gismap sigter mod SMV og enterprise, KMD EnergyKey mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- KMD EnergyKey koster efter pris pr. enhed. Gismap oplyser ikke sin prismodel.
- KMD EnergyKey har dansk support. Gismap oplyser det ikke.
- KMD EnergyKey hoster data i EU. Gismap oplyser det ikke.
- Gismap har AI-funktioner. KMD EnergyKey oplyser det ikke.
- KMD EnergyKey har en mobil-app. Gismap oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Gismap hvis
I skal dokumentere biodiversitet eller biofaktor på flere ejendomme, til kommuneplan, certificering eller ESG-rapportering, og har ikke et datagrundlag i dag.
Lad være hvis
I har brug for en artsregistrering på jorden, eller I har én ejendom hvor en biolog kan gøre arbejdet direkte.
Vælg KMD EnergyKey hvis
I har en portefølje af bygninger med mange målere fordelt på flere forsyningsarter, og I skal både finde spild i den daglige drift og kunne dokumentere forbrug og CO2 til ESG-rapportering.
Lad være hvis
I administrerer få ejendomme med en håndfuld målere og har hverken en energiansvarlig eller budget til opsætning, træning og migrering af historiske data.
Felt for felt
| Felt | Gismap | KMD EnergyKey |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Pris pr. enhed |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 1972 |
| Hovedsæde | København N, Danmark | Lautrupparken 40, 2750 Ballerup, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Datahub, Kamstrup, Danfoss, CB Svendsen, KMD Atrium, CTS- og BMS-systemer, FM-systemer, IoT-enheder, AMR-software, GIS, BI-vaerktoejer, Afregningssystemer |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Gismap
- Dækker et emne hvor der ikke i forvejen findes et etableret dansk måleværktøj til ejendomme
- Automatiseret analyse af luftfoto, så mange ejendomme kan dækkes hurtigt
- Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
- Dansk selskab med både kommuner og almene boligadministratorer blandt kunderne
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Biofaktor og UrbanBioScore er ikke standardiserede mål på linje med energimærker
- Analysen ser kun det der kan ses fra oven og erstatter ikke en registrering på jorden
- Domænet gismap.dk viderestiller til gismap.earth, så begge former er i omløb
KMD EnergyKey
- Henter data fra mere end 50 dokumenterede datakilder, blandt andet Datahub, Kamstrup, Danfoss og CB Svendsen
- Modulopbygget med EMS, Mobility-app, Kortservice, Affaldshåndtering, Produktion, WebTools, Monitor og et API-modul
- Leveres som SaaS på Microsoft Azure og driftes i et EU-land uden lokal installation
- Alarmer, benchmarking og CO2-regnskab understøtter dokumentation til CSR- og ESG-rapportering
- Kan kobles til KMD Atrium, så ejendomsstamdata og valideret energiforbrug deles mellem systemerne
- Dansk leverandør med dansksprogede produktsider, brochure og dansk kontaktpunkt (energi@kmd.dk, 4460 1000)
- Ingen offentlig prisliste; prisen afhænger af antal målere og valgte moduler og oplyses ved kontakt
- Engangsomkostninger til opsætning, træning og eventuel migrering af historiske data kommer oven i den løbende pris
- Produktet er beskrevet til store organisationer, kommuner og forsyningsselskaber; små porteføljer får sjældent brug for modulbredden
- Ingen AI-funktioner dokumenteret på leverandørens produktsider
- Løsningen leverer energidata, ikke ejendomsadministration; fuldt porteføljeoverblik kræver kobling til et system med ejendomsstamdata
- Leverandøren er en stor koncern (KMD A/S, ejet af NEC Corporation), hvilket typisk betyder formelle aftale- og udbudsprocesser
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
