Spring til indhold
Sammenligning

Felix eller Prosedo (EG ProBo)?

Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Felix

Samler ejendoms-, drifts- og lejerhåndtering i én platform med åbent API og lejerapp

Prosedo (EG ProBo)

Ejendommens kommunikation samlet ét sted

Forskellene der betyder noget

  • Felix har en mobil-app, det har Prosedo (EG ProBo) ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Prosedo (EG ProBo) har dansk sprogunderstøttelse. Felix oplyser det ikke.
  • Prosedo (EG ProBo) har dansk support. Felix oplyser det ikke.
  • Felix har et åbent API. Prosedo (EG ProBo) oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Felix hvis

I administrerer over hundrede enheder på tværs af flere adskilte værktøjer, og I vil have lejerne ind i en app under jeres eget navn.

Lad være hvis

I har brug for et system med dyb dansk regnskabs- og lejelovspraksis indbygget, eller I skal have en dansksproget flade til både medarbejdere og lejere.

Vælg Prosedo (EG ProBo) hvis

Boligforeninger, ejendomsbestyrelser og administrationsselskaber, der vil samle beboerkommunikation, dokumentarkiv, bilagsgodkendelse og booking på én GDPR-sikret platform, især hvor administrator allerede arbejder i EG Bolig eller Unik.

Lad være hvis

Organisationer, der søger et komplet ejendomsadministrations- eller økonomisystem med lejeopkrævning og bogholderi; ProBo er et kommunikationslag oven på et administrationssystem. Også mindre egnet hvis man kræver en lanceret mobilapp i dag eller offentligt dokumenterede priser.

Felt for felt

Felix sammenlignet med Prosedo (EG ProBo)
Felt Felix Prosedo (EG ProBo)
Prismodel Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Ikke oplyst
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ikke oplyst Ja
Dansk support Ikke oplyst Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ja
Åbent API Ja Ikke oplyst
Mobil-app Ja Nej
Grundlagt Ikke oplyst Ikke oplyst
Hovedsæde København, Danmark Ballerup, Danmark (EG A/S, Lautrupvang 24)
Status Aktiv Opkøbt
Integrationer e-conomic, Microsoft Dynamics 365, BoligPortal, Betalingsservice, DocuSign, Intercom EG Bolig, Unik, EAN (elektronisk fakturamodtagelse), Outlook (annonceret)
Senest screenet 4. august 2026 1. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Felix

  • Samler udlejning, kontrakter, betaling, lejerhenvendelser og drift i én flade
  • Åbent API samt færdige integrationer til e-conomic, Dynamics 365, BoligPortal og Betalingsservice
  • Lejerapp der kan udstilles i egen branding
  • AI-funktioner er en del af platformen frem for et tilkøb
  • Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
  • Sitet er udelukkende engelsksproget. Hverken dansk brugerflade eller dansk support fremgår
  • Yngre leverandør på et marked hvor de etablerede systemer har årtiers regnskabspraksis indbygget
  • Hosting og databehandling er ikke beskrevet

Prosedo (EG ProBo)

  • Stor udbredelse i Danmark: over 300.000 brugere ifølge leverandøren
  • Rollebaseret adgang for bestyrelse, beboere, administrator, vicevært og revisor
  • Digital bilagsgodkendelse, EAN-modtagelse, digitale underskrifter og ID-validering indbygget
  • Del af EG A/S med samspil til administrationssystemerne EG Bolig og Unik
  • Dansk platform med dansk support og dansk supportcenter
  • Prosedo blev opkøbt af EG i november 2020; produktet hedder i dag EG ProBo, og prosedo.dk viderestiller til EG's site
  • Priser offentliggøres ikke og skal afklares med EG eller via administrator
  • Mobilapp er annonceret af leverandøren men ikke bekræftet lanceret pr. august 2026
  • Hosting-placering og API-muligheder er ikke offentligt dokumenteret
  • Platformen distribueres i praksis via administrationsselskaber; foreninger uden professionel administrator bør afklare adgangsmodellen

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har AI-funktioner.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.