ESG-Navi eller KMD EnergyKey?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Samler forbrugs- og emissionsdata fra bygningen og gør dem til CSRD- og ESRS-klar ESG-rapportering med benchmark mod ista-datasæt
Cloud-platform til hjemtagning, validering og analyse af energidata for bygningsporteføljer og forsyning.
Forskellene der betyder noget
- ESG-Navi sigter mod SMV og enterprise, KMD EnergyKey mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- KMD EnergyKey koster efter pris pr. enhed. ESG-Navi oplyser ikke sin prismodel.
- KMD EnergyKey hoster data i EU. ESG-Navi oplyser det ikke.
- KMD EnergyKey har en mobil-app. ESG-Navi oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg ESG-Navi hvis
I har allerede ista-målere i ejendommene og skal levere CSRD- eller ESRS-dokumentation, og I vil have forbrugstallene hentet automatisk og holdt op mod et benchmark i stedet for samlet i et regneark.
Lad være hvis
I har målere fra en anden leverandør og vil have automatisk indsamling uden at skifte målerpark, eller I skal bruge EU-taksonomi, VSME eller CRREM leveret nu og ikke som kommende moduler.
Vælg KMD EnergyKey hvis
I har en portefølje af bygninger med mange målere fordelt på flere forsyningsarter, og I skal både finde spild i den daglige drift og kunne dokumentere forbrug og CO2 til ESG-rapportering.
Lad være hvis
I administrerer få ejendomme med en håndfuld målere og har hverken en energiansvarlig eller budget til opsætning, træning og migrering af historiske data.
Felt for felt
| Felt | ESG-Navi | KMD EnergyKey |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Pris pr. enhed |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 1957 | 1972 |
| Hovedsæde | Ballerup, Danmark | Lautrupparken 40, 2750 Ballerup, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Datahub, Kamstrup, Danfoss, CB Svendsen, KMD Atrium, CTS- og BMS-systemer, FM-systemer, IoT-enheder, AMR-software, GIS, BI-vaerktoejer, Afregningssystemer |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
ESG-Navi
- Automatisk indsamling af varme-, vand- og energidata direkte fra leverandørens egne målersystemer
- Benchmarking mod over 460.000 anonymiserede datasæt fra leverandørens måleforretning
- Dataeksporter gjort klar til CSRD og ESRS
- Åbne API'er mod ERP-, FM- og ejendomsadministrationssystemer samt import og eksport
- Standardiserede data, så ejendomme og år kan sammenlignes på samme grundlag
- Modulopbygget med EU-taksonomi, VSME og CRREM oplyst som kommende
- Leverandøren er etableret i Danmark siden 1957 med dansk organisation og dansk support
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- API'erne er beskrevet som åbne, men der er ingen offentlig udviklerdokumentation og ingen navngivne systemer i den anden ende
- Ingen navngivne danske kunder på produktsiden
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Produktet ligger oven på en måler- og serviceforretning, så et valg af softwaren kan i praksis binde ejendommen til leverandørens målerpark
- Leverandørens kontaktside henviser til tre forskellige juridiske enheder: ISTA DANMARK A/S (CVR 24232816), VARMEKONTROL A/S (CVR 12900988, et selvstændigt selskab uden ista i ejerkredsen) og CLORIUS VARMEMÅLERKONTOR I/S (CVR 41220910, et interessentskab mellem de to). Kontrollér hvilket selskab der står på kontrakten
Leverandøren oplyser selv
- Den automatiske dataindsamling forudsætter istas egne målersystemer; med andre målere skal data ind ad import- eller API-vejen
- EU-taksonomi, VSME og CRREM er oplyst som kommende moduler og ikke som leveret funktionalitet
Screenet fra 5 offentlige kilder.
KMD EnergyKey
- Henter data fra mere end 50 dokumenterede datakilder, blandt andet Datahub, Kamstrup, Danfoss og CB Svendsen
- Modulopbygget med EMS, Mobility-app, Kortservice, Affaldshåndtering, Produktion, WebTools, Monitor og et API-modul
- Leveres som SaaS på Microsoft Azure og driftes i et EU-land uden lokal installation
- Alarmer, benchmarking og CO2-regnskab understøtter dokumentation til CSR- og ESG-rapportering
- Kan kobles til KMD Atrium, så ejendomsstamdata og valideret energiforbrug deles mellem systemerne
- Dansk leverandør med dansksprogede produktsider, brochure og dansk kontaktpunkt (energi@kmd.dk, 4460 1000)
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig prisliste; prisen afhænger af antal målere og valgte moduler og oplyses ved kontakt
- Ingen AI-funktioner dokumenteret på leverandørens produktsider
- Løsningen leverer energidata, ikke ejendomsadministration; fuldt porteføljeoverblik kræver kobling til et system med ejendomsstamdata
- Leverandøren er en stor koncern (KMD A/S, ejet af NEC Corporation), hvilket typisk betyder formelle aftale- og udbudsprocesser
Leverandøren oplyser selv
- Engangsomkostninger til opsætning, træning og eventuel migrering af historiske data kommer oven i den løbende pris
- Produktet er beskrevet til store organisationer, kommuner og forsyningsselskaber; små porteføljer får sjældent brug for modulbredden
Screenet fra 11 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
