Eseebase eller Ubiqisense?
Begge løser opgaver inden for data og porteføljeoverblik. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Bygger digitale tvillinger af ejendomme ud fra offentlige data og gør dem til vedligeholds- og CO2-beslutninger
Belægnings- og arealudnyttelsesdata fra loftsensorer med computer vision og tilhørende analyseplatform
Forskellene der betyder noget
- Eseebase koster efter freemium, Ubiqisense efter abonnement.
- Eseebase sigter mod SMV og enterprise, Ubiqisense mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Eseebase har dansk sprogunderstøttelse. Ubiqisense oplyser det ikke.
- Ubiqisense har et åbent API. Eseebase oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Eseebase hvis
I har en portefølje hvor vedligeholdelsesefterslæbet skal prioriteres, og I vil hellere starte fra et automatisk datagrundlag end fra en manuel registrering.
Lad være hvis
I har brug for en model der bygger på faktisk bygningsgennemgang frem for på offentlige registerdata, eller I har få ejendomme I kender i forvejen.
Vælg Ubiqisense hvis
I ejer eller driver kontorbygninger, campus eller institutioner, hvor I skal dokumentere den faktiske brug af arealerne før ombygning, opsigelse af lejemål eller ændret rengørings- og ventilationsdrift, og I kan trække kabler til PoE-sensorer.
Lad være hvis
I mangler et system til at booke skriveborde og mødelokaler eller til at styre vedligehold og økonomi, eller I har brug for offentlig pris, dansk brugerflade og en let løsning uden fast installation i loftet.
Felt for felt
| Felt | Eseebase | Ubiqisense |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2008 | 2016 |
| Hovedsæde | Herning, Danmark | København S, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | BBR, energimærkedata, geodata | MapsPeople, MazeMap, Poly Lens (HP), Aranet, AWS, Lotti, iotspot, Spaceti, Areo, Flowscape, Mymesh, Sign In Workspace, Foot Analytics, Proptech OS, Neowit, Edge Next, Iterator IT, BMS via BACnet, MQTT-broker, REST API |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Eseebase
- Bygger digitale tvillinger automatisk fra BBR, energimærker og geodata, så man kan starte uden egne data
- Prioritering efter konsekvens frem for efter hvad der haster mest lige nu
- Gratis start på fem ejendomme, nok til at vurdere modelkvaliteten på egne bygninger
- Etableret leverandør siden 2008 med kontorer i flere lande
- Ingen offentlig pris efter den gratis start
- Modellen bygger på offentlige registerdata og erstatter ikke en bygningsgennemgang
- Hverken API, integrationer til administrationssystemer eller hosting er beskrevet
- Produktnavnene eseeBASE og eseeCREATE dækker to forskellige dele og bruges i flæng
Ubiqisense
- Selvstændigt softwarelag oven på sensorerne med dashboard, varmekort, rum- og bygningsniveau, historik og benchmarking
- Billedbehandling sker lokalt på sensoren, og kun metadata som antal, placering og tidspunkt sendes videre
- Computer vision og PoE registrerer også stillesiddende personer, hvor PIR-sensorer kun ser bevægelse
- Data kan trækkes videre via API, BACnet eller MQTT, og API-adgang er ifølge FAQ inkluderet i prisen
- Lang liste af navngivne integrationspartnere inden for wayfinding, IWMS, bookingsystemer og bygningsplatforme
- Navngivne danske referencer i ejendomsbranchen, herunder DEAS for pensionskassen PKA samt BloxHub
- Samme sensor kan bruges til både belægning og passagetælling, og eksisterende IP-kameraer kan indgå som datakilde
- Ingen offentlig prisliste; hardware, abonnement og installation aftales ved kontakt
- Site, dokumentation og platform er på engelsk, og der er ingen dansk sprogversion
- Hosting sker på AWS med gateway placeret tæt på kunden, men datacenterplacering og underdatabehandlere er ikke oplyst
- Sensorerne kræver PoE-kabling og fast montering i loftet, og én sensor dækker cirka 35 kvadratmeter med koordinater
- Skift mellem belægningstælling og passagetælling kræver ifølge FAQ nulstilling af sensoren
- Løsningen leverer data om arealbrug, ikke booking, vedligehold eller ejendomsøkonomi
- Nyeste daterede nyhed på sitet er fra september 2024, og om-siden angiver stadig Steen Sørensen som CEO, selv om en pressemeddelelse fra Bachmann Group 7. juli 2026 omtaler rollen i datid
- Nøjagtighedstal på over 95 procent og over 85 procent samt tallet om 40 procent underudnyttede arealer står uden offentlig målemetode eller kildehenvisning
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har AI-funktioner.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
