Eseebase eller Mapit?
Begge løser opgaver inden for data og porteføljeoverblik. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Eseebase koster efter freemium, Mapit efter abonnement.
- Mapit har en offentlig prisliste, det har Eseebase ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Mapit har dansk support. Eseebase oplyser det ikke.
- Eseebase har AI-funktioner. Mapit oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Eseebase hvis
I har en portefølje hvor vedligeholdelsesefterslæbet skal prioriteres, og I vil hellere starte fra et automatisk datagrundlag end fra en manuel registrering.
Lad være hvis
I har brug for en model der bygger på faktisk bygningsgennemgang frem for på offentlige registerdata, eller I har få ejendomme I kender i forvejen.
Vælg Mapit hvis
I arbejder professionelt med danske ejendomme eller arealer og har brug for at samle matrikel-, plan-, natur- og tinglysningsdata i ét kort i stedet for at hente dem i hver sin portal.
Lad være hvis
I skal primært bruge markeds- og transaktionsdata til værdiansættelse, eller I administrerer lejemål og har brug for et driftssystem frem for et kortværktøj.
Felt for felt
| Felt | Eseebase | Mapit |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | 399 kr. pr. bruger pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2008 | 2016 |
| Hovedsæde | Herning, Danmark | København Ø, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | BBR, energimærkedata, geodata | Import af egne data (Excel, CSV, GeoJSON, shapefiler, JPG, TIFF), Eksport af data og rapporter til videre brug i andre systemer, PLOT-udskrifter og demografirapporter, Deling af projekter med se-adgang uden licens hos modtageren, Offentlige datakilder: matrikel, BBR, tinglysning, plandata, skråfoto |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Eseebase
- Bygger digitale tvillinger automatisk fra BBR, energimærker og geodata, så man kan starte uden egne data
- Prioritering efter konsekvens frem for efter hvad der haster mest lige nu
- Gratis start på fem ejendomme, nok til at vurdere modelkvaliteten på egne bygninger
- Etableret leverandør siden 2008 med kontorer i flere lande
- Ingen offentlig pris efter den gratis start
- Modellen bygger på offentlige registerdata og erstatter ikke en bygningsgennemgang
- Hverken API, integrationer til administrationssystemer eller hosting er beskrevet
- Produktnavnene eseeBASE og eseeCREATE dækker to forskellige dele og bruges i flæng
Mapit
- Priser er offentlige på tre niveauer, hvilket er usædvanligt blandt de danske ejendomsdataplatforme
- Over 400 kortlag, herunder matrikelskel, servitutter, §3-natur, plandata, jordbund og klimatilpasning
- Opslag på alle danske ejendomme, godt to millioner, med skråfoto fra flere årgange
- Egne data kan indlæses i Excel-, CSV-, GeoJSON- og shapefil-format og kombineres med de offentlige lag
- Dansk support og fast kontaktperson indgår i aftalen ifølge leverandøren, og der tilbydes 30 dages afprøvning
- Mapit Ejendomspakke koster 4.995 kr. pr. måned for fem brugeradgange og faktureres årligt
- Prisen på Mapit Surveyor er ikke oplyst
- Markeds- og transaktionsdata ligger i et andet produkt, Estate Explorer, og indgår ikke i Mapit
- Selskabet hedder Viamap og sælger flere produkter end Mapit, så aftalens omfang skal afklares
- Viamap har 2-10 medarbejdere ifølge selskabets egen LinkedIn-side
- Hverken hosting eller databehandling er beskrevet på sitet
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
