Spring til indhold
Sammenligning

Enyday eller Real-Time LCA?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Enyday

Driver energifællesskaber i ejendommen: fordeler solcellestrøm time for time mellem beboerne og afregner forbruget automatisk over huslejen

Real-Time LCA

Cloud-platform til livscyklusvurdering, der beregner byggeriets klimaaftryk ud fra bygningsmodellen og holder beregningen opdateret gennem projektfaserne

Forskellene der betyder noget

  • Real-Time LCA har en offentlig prisliste, det har Enyday ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Real-Time LCA koster efter abonnement. Enyday oplyser ikke sin prismodel.
  • Real-Time LCA hoster data i EU. Enyday oplyser det ikke.
  • Real-Time LCA har AI-funktioner. Enyday oplyser det ikke.
  • Real-Time LCA har et åbent API. Enyday oplyser det ikke.
  • Enyday har en mobil-app. Real-Time LCA oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Enyday hvis

I har eller overvejer fælles solceller på ejendommen og vil kunne dele produktionen med beboerne og afregne den enkelte husstands forbrug automatisk frem for at holde anlægget nede på fællesarealernes forbrug.

Lad være hvis

I har ikke egenproduktion af strøm, eller I skal bruge varme- og vandregnskab, hvor målerbaseret fordeling af forbrug er opgaven.

Vælg Real-Time LCA hvis

I projekterer eller opfører byggeri i Norden, skal dokumentere klimaaftryk efter bygningsreglementets krav, og I arbejder i Revit, Rhino, ArchiCAD eller IFC og vil have LCA-beregningen opdateret løbende frem for som en engangsopgave til sidst.

Lad være hvis

I driver færdige ejendomme og har brug for vedligeholdsstyring, energiovervågning eller ESG-rapportering på porteføljeniveau; det ligger uden for produktet og dækkes i NTI-familien af NTI FM.

Felt for felt

Enyday sammenlignet med Real-Time LCA
Felt Enyday Real-Time LCA
Prismodel Ikke oplyst Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst 23.100 kr. pr. år
Offentlig prisliste Nej Ja
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ja Ikke oplyst
Grundlagt 2017 2022
Hovedsæde Hellerup, Danmark København, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Kamstrup, Nord Pool, Unik Bolig, Eloverblik, Danmarks Adresser, Elvaco Revit (plugin), Rhino og Grasshopper (plugin), ArchiCAD (plugin), IFC-upload, Speckle-connectors, Excel (import af mængder og materialer), Power BI via REST-API, MCP-server mod sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral)
Senest screenet 12. august 2026 24. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Enyday

  • Fordeler solcelle-, net- og batteristrøm time for time mellem husstandene og afregner automatisk
  • Afregning kan lægges ind over huslejen i udlejningsejendomme
  • Leverandøren oplyser at et energifællesskab gør det muligt at sætte omkring tre gange så mange solceller op
  • Seks navngivne integrationer, herunder Kamstrup og Elvaco på måler­siden og Unik Bolig på administrationssiden
  • Beboerapp med realtidsdata, tilgængelig i både App Store og Google Play
  • Administratorpanel med overblik på tværs af bygningen samt ind- og fraflytning
  • Navngiven case med tal: Vendsysselhus i København, cirka 80 lejemål under KAB, omkring 120.000 kWh om året, fire batterier og tre ladestandere
  • Dansk selskab med navngivet ledelse og udviklingsteam

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • Løsningen forudsætter et fysisk anlæg med solceller og målere, så det er ikke et rent softwarekøb
  • Kun én navngiven case
  • Ingen oplysning om hosting eller datacenterplacering, selv om platformen behandler husstandsopdelte forbrugsdata
  • Et energifællesskab er en juridisk konstruktion, og leverandøren beskriver afregningen som lovligt korrekt uden at redegøre for grundlaget
  • Tallet om tre gange så mange solceller er leverandørens eget uden offentlig metode
  • Værdien afhænger af elprisernes udvikling og af tilskuds- og afgiftsregler, som ligger uden for leverandørens kontrol

Screenet fra 5 offentlige kilder.

Real-Time LCA

  • Offentlig prisliste med beløb i DKK, hvor kapacitetsabonnementet indeholder ubegrænset antal brugere, projekter og LCA-beregninger
  • Gratis prøveperiode på 30 dage uden kreditkort, inklusive BIM-plugin
  • Mængder kan hentes direkte fra modellen via plugins til Revit, Rhino/Grasshopper og ArchiCAD, IFC-upload og Speckle-connectors
  • REST-API med dokumenteret Power BI-integration, og API-adgang oplyses som gratis på prissiden
  • MCP-server, der gør platformen tilgængelig fra sprogmodeller (ChatGPT, Claude, Mistral), samt AI-forslag til alternative materialer og en indbygget agent
  • Gratis brug ved konkurrenceprojekter, akademisk brug og brug i udviklingslande
  • Navngivne cases i Danmark, Norge og Island på tværs af arkitekter, husproducenter, en kommune og en materialeproducent
  • Dansk brugerflade, dansk supportmail og dansk telefonnummer, og produktet indgår i NTI-koncernen med dansk organisation

Fundet i screeningen

  • Leverandørens site har to prissider med hver sin prismodel (kapacitet pr. m² pr. år på /da-dk/priser/ og projekt-/kapacitetsabonnement pr. måned på /da-dk/ressourcer/priser/), og det fremgår ikke hvilken der er gældende
  • Selskabet der udviklede produktet, Gaiup ApS (CVR 43646486), er ifølge CVR-registret opløst efter fusion pr. 30. december 2025 og videreført i NTI A/S (CVR 12252528); sitets privatlivspolitik angiver fortsat det ophørte Gaiup ApS som dataansvarlig, mens handelsbetingelserne på samme site angiver NTI A/S
  • Hosting og datacenterplacering er ikke oplyst; privatlivspolitikken oplyser alene, at data ikke overføres uden for EU/EØS
  • Leverandøren fører tidsbesparelser på op til 70 og op til 90 procent uden offentlig beregningsmetode
  • Understøttelse af certificeringsordninger som DGNB, BREEAM eller Svanemærket fremgår ikke af det offentligt tilgængelige materiale
  • Ingen selvstændig mobilapp fundet; adgang sker via webapplikation og BIM-plugins
  • nti-group.com blokerer automatiseret hentning (HTTP 403), så NTI's egne produkt- og opkøbssider kunne ikke hentes direkte

Leverandøren oplyser selv

  • Den billigste kvadratmetertakst (5.000 m² til 15.500 kr. pr. år) er forbeholdt virksomheder med under 20 mio. kr. i årlig omsætning

Screenet fra 16 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.