Spring til indhold
Sammenligning

Enyday eller NorthQ?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Enyday

Driver energifællesskaber i ejendommen: fordeler solcellestrøm time for time mellem beboerne og afregner forbruget automatisk over huslejen

NorthQ

Aflæser eksisterende målere og anlæg med egen hardware og samler forbrugsdata i portefølje- og bygningsdashboards

Forskellene der betyder noget

  • Enyday sigter mod SMV og enterprise, NorthQ mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • NorthQ koster efter enterprise-aftale. Enyday oplyser ikke sin prismodel.
  • Enyday har dansk sprogunderstøttelse. NorthQ oplyser det ikke.
  • Enyday har dansk support. NorthQ oplyser det ikke.
  • NorthQ har AI-funktioner. Enyday oplyser det ikke.
  • NorthQ har et åbent API. Enyday oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Enyday hvis

I har eller overvejer fælles solceller på ejendommen og vil kunne dele produktionen med beboerne og afregne den enkelte husstands forbrug automatisk frem for at holde anlægget nede på fællesarealernes forbrug.

Lad være hvis

I har ikke egenproduktion af strøm, eller I skal bruge varme- og vandregnskab, hvor målerbaseret fordeling af forbrug er opgaven.

Vælg NorthQ hvis

I har flere ejendomme med målere og anlæg fra forskellige leverandører og vil have 15-minutters forbrugsdata samlet ét sted uden at skifte målerne ud.

Lad være hvis

I har én mindre ejendom og leder efter et rent softwareabonnement med oplyst pris og uden hardwareinstallation.

Felt for felt

Enyday sammenlignet med NorthQ
Felt Enyday NorthQ
Prismodel Ikke oplyst Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ikke oplyst
Dansk support Ja Ikke oplyst
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ja Ja
Grundlagt 2017 2024
Hovedsæde Hellerup, Danmark Rødovre, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Kamstrup, Nord Pool, Unik Bolig, Eloverblik, Danmarks Adresser, Elvaco Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort, Ista, Airthings, Systemair, IV Produkt, Huawei Solar, Xolta, GinVerter, Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow, Enyday
Senest screenet 12. august 2026 24. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Enyday

  • Fordeler solcelle-, net- og batteristrøm time for time mellem husstandene og afregner automatisk
  • Afregning kan lægges ind over huslejen i udlejningsejendomme
  • Leverandøren oplyser at et energifællesskab gør det muligt at sætte omkring tre gange så mange solceller op
  • Seks navngivne integrationer, herunder Kamstrup og Elvaco på måler­siden og Unik Bolig på administrationssiden
  • Beboerapp med realtidsdata, tilgængelig i både App Store og Google Play
  • Administratorpanel med overblik på tværs af bygningen samt ind- og fraflytning
  • Navngiven case med tal: Vendsysselhus i København, cirka 80 lejemål under KAB, omkring 120.000 kWh om året, fire batterier og tre ladestandere
  • Dansk selskab med navngivet ledelse og udviklingsteam

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • Løsningen forudsætter et fysisk anlæg med solceller og målere, så det er ikke et rent softwarekøb
  • Kun én navngiven case
  • Ingen oplysning om hosting eller datacenterplacering, selv om platformen behandler husstandsopdelte forbrugsdata
  • Et energifællesskab er en juridisk konstruktion, og leverandøren beskriver afregningen som lovligt korrekt uden at redegøre for grundlaget
  • Tallet om tre gange så mange solceller er leverandørens eget uden offentlig metode
  • Værdien afhænger af elprisernes udvikling og af tilskuds- og afgiftsregler, som ligger uden for leverandørens kontrol

Screenet fra 5 offentlige kilder.

NorthQ

  • Egen hardware aflæser eksisterende hoved- og bimålere, så målerne ikke skal udskiftes
  • Data hvert 15. minut fra målere, sensorer, ventilations- og varmeanlæg samt solceller i ét dashboard
  • Navngivne integrationer til blandt andet Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort og Ista
  • Offentlig Switch and Exit Plan efter EU-forordning 2023/2854 med eksport i CSV, JSON og Parquet
  • Fordelingsregnskab og beboervisning håndteres via partnere som Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow og Enyday

Fundet i screeningen

  • Ingen priser på sitet; den eneste offentlige takst er 1.500 kr. i timen ved leverandørskifte
  • To tidligere NorthQ-selskaber er opløst efter konkurs (18.12.2023 og 26.08.2025); driften ligger nu i et selskab stiftet 17.07.2024
  • Casesiden er tom, så der er ingen offentliggjorte kundecases at læse
  • Sitet findes kun på engelsk, og produktets sprogunderstøttelse er ikke oplyst

Leverandøren oplyser selv

  • Privatlivspolitikken nævner AWS og mulige overførsler uden for EU og EØS uden at angive hostingregion
  • Leverancen omfatter hardware og installation, så det er et projekt frem for et selvbetjeningsabonnement

Screenet fra 12 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har en mobil-app.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.