Enyday eller North ESG?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- North ESG har en offentlig prisliste, det har Enyday ikke.
- Enyday sigter mod SMV og enterprise, North ESG mod SMV.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- North ESG koster efter abonnement. Enyday oplyser ikke sin prismodel.
- North ESG hoster data i EU. Enyday oplyser det ikke.
- North ESG har AI-funktioner. Enyday oplyser det ikke.
- North ESG har et åbent API. Enyday oplyser det ikke.
- Enyday har en mobil-app. North ESG oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Enyday hvis
I har eller overvejer fælles solceller på ejendommen og vil kunne dele produktionen med beboerne og afregne den enkelte husstands forbrug automatisk frem for at holde anlægget nede på fællesarealernes forbrug.
Lad være hvis
I har ikke egenproduktion af strøm, eller I skal bruge varme- og vandregnskab, hvor målerbaseret fordeling af forbrug er opgaven.
Vælg North ESG hvis
I er en mindre ejendoms- eller entreprenørvirksomhed, der skal levere et ESG-regnskab til bank, bygherre eller investor, og I har regnskabet i e-conomic, Uniconta, Business Central eller lignende.
Lad være hvis
I skal styre og optimere energiforbruget på ejendommene løbende ud fra målerdata, eller I er en stor virksomhed der rapporterer efter ESRS.
Felt for felt
| Felt | Enyday | North ESG |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 899 kr. pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2017 | 2024 |
| Hovedsæde | Hellerup, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Kamstrup, Nord Pool, Unik Bolig, Eloverblik, Danmarks Adresser, Elvaco | e-conomic, Business Central, e-Regnskab, E-Komplet, Uniconta, EG |
| Senest screenet | 12. august 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Enyday
- Fordeler solcelle-, net- og batteristrøm time for time mellem husstandene og afregner automatisk
- Afregning kan lægges ind over huslejen i udlejningsejendomme
- Leverandøren oplyser at et energifællesskab gør det muligt at sætte omkring tre gange så mange solceller op
- Seks navngivne integrationer, herunder Kamstrup og Elvaco på målersiden og Unik Bolig på administrationssiden
- Beboerapp med realtidsdata, tilgængelig i både App Store og Google Play
- Administratorpanel med overblik på tværs af bygningen samt ind- og fraflytning
- Navngiven case med tal: Vendsysselhus i København, cirka 80 lejemål under KAB, omkring 120.000 kWh om året, fire batterier og tre ladestandere
- Dansk selskab med navngivet ledelse og udviklingsteam
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Løsningen forudsætter et fysisk anlæg med solceller og målere, så det er ikke et rent softwarekøb
- Kun én navngiven case
- Ingen oplysning om hosting eller datacenterplacering, selv om platformen behandler husstandsopdelte forbrugsdata
- Et energifællesskab er en juridisk konstruktion, og leverandøren beskriver afregningen som lovligt korrekt uden at redegøre for grundlaget
- Tallet om tre gange så mange solceller er leverandørens eget uden offentlig metode
- Værdien afhænger af elprisernes udvikling og af tilskuds- og afgiftsregler, som ligger uden for leverandørens kontrol
Screenet fra 5 offentlige kilder.
North ESG
- Prisen står offentligt i to faste pakker, og der er 14 dages gratis prøveperiode
- Data hentes fra økonomisystemet og fra BBR, OIS og CVR, så rapporten kan laves uden hardware på ejendommen
- Rapportering både pr. ejendom og på porteføljeniveau, og pr. byggesag i entreprenørudgaven
- EU-hosting, kryptering og GDPR beskrevet på sitet, og ingen persondata forlader EU
- API-adgang i Pro-pakken, og integration til seks navngivne økonomisystemer
Fundet i screeningen
- Årsprisen på prissiden er tolv gange månedsprisen, mens siden samtidig nævner op til 15 procent ved årlig betaling
- Kun VSME nævnes som rapporteringsstandard, ESRS og GHG-protokollen omtales ikke
- Ejendomsudgaven er en brancheside på et generelt ESG-værktøj, og der er ingen navngivne ejendomskunder
- Selskabet er stiftet i 2024 og er dermed nyt i markedet
Leverandøren oplyser selv
- Abonnementet er pr. virksomhed, ikke pr. ejendom, og Pro-pakken oplyses som en fra-pris
Screenet fra 9 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
