Envo eller ReMoni?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Envo sigter mod Enterprise, ReMoni mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- ReMoni koster efter abonnement. Envo oplyser ikke sin prismodel.
- ReMoni har dansk support. Envo oplyser det ikke.
- ReMoni har et åbent API. Envo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Envo hvis
I skal dokumentere efter EU-taksonomi eller CRREM på en større portefølje og mangler et grundlag for at prioritere mellem renoveringstiltag.
Lad være hvis
I har brug for målt forbrug fra jeres egne bygninger løbende, eller I har få ejendomme hvor en rådgiver kan regne det igennem billigere.
Vælg ReMoni hvis
I driver erhvervsbygninger eller en portefølje af dem, kender kun det samlede forbrug fra hovedmåleren, og skal kunne dokumentere effekten af konkrete energitiltag og Scope 2-tal uden at bygge om i eltavler og rørføringer.
Lad være hvis
I søger et system til ejendomsadministration, udlejning eller vedligeholdsstyring, eller I er en boligforening der kun skal have forbrugsafregning på lejemålsniveau.
Felt for felt
| Felt | Envo | ReMoni |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2013 |
| Hovedsæde | København S, Danmark | Skanderborg, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Azure, Power BI, Mapbox, Excel, BBR, DAR, Energistyrelsens data | Åbent cloud-API med rå og aggregerede data i 5-minutters, time- og døgnopløsning, wM-Bus-målere via Gateway wM-Bus (el, vand og varme fra hoved- og bimålere), Eksport af sensor-, alarm- og gateway-data til Excel og CSV (maks. 40.000 rækker ad gangen), Beskrevet integration til EMS- og BMS-systemer og rapporteringsværktøjer (ingen navngivne systemer), Målerdata fra hovedmålere og datahub-kilder ind i EnergyXplorer (ingen navngiven leverandør) |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Envo
- Regner fremad på tiltag frem for kun at rapportere det nuværende forbrug
- Bygget på danske offentlige datakilder: BBR, DAR og Energistyrelsens data
- Dækker EU-taksonomi, CRREM, EPBD og GHG-rammerne
- Navngivne kunder blandt større danske ejendomsaktører og en kommune
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Bygger på modellering og offentlige registerdata, ikke på måling i den enkelte bygning
- Præcisionen afhænger af kvaliteten af jeres BBR-registrering
- Hverken API, hosting eller dansk support er dokumenteret
ReMoni
- Clamp-on-sensorer monteres uden på eksisterende kabler og rør, så installationen sker uden indgreb i el- og rørinstallationen
- Måler ned på enkeltanlæg og enkeltforbrugere ud over hovedmåleren, hvilket giver før- og eftermåling på konkrete tiltag
- ReCalc er et selvstændigt softwarelag med rollestyring i tre niveauer, flere konti pr. bruger, alarmer og navngivne dashboards
- Åbent cloud-API med rå og aggregerede data samt eksport til Excel og CSV
- Porteføljedashboard sammenligner bygninger på areal, energimærke, varmekilde og anvendelse
- Navngivne danske kunder på tværs af pension, kommune, advokatbranche og byggeri: AkademikerPension, Ishøj Kommune, HjulmandKaptain og Gråkjær
- Dansksproget version af sitet og dansksproget hjælpecenter på support.remoni.com
- Dansk selskab med egen forsknings- og udviklingsafdeling og offentligt oplyst medfinansiering fra blandt andet Innovationsfonden, EUDP, Eurostars og Horizon 2020
- Ingen offentlig prisliste. Alle produkt- og løsningssider ender i en mødebooking
- Prismodellen for Predictive Heat Optimization beskrives som en resultatafhængig servicepris uden startinvestering, men hverken beløb, bindingsperiode eller reguleringsmekanik er offentligt dokumenteret
- Webshoppen shop.remoni.com kunne ikke hentes (certifikatfejl), og en Buy-side, der stadig ligger i søgeindekset med abonnementsvilkår, returnerer i dag 404. Abonnementsvilkårene kan derfor ikke verificeres
- Privatlivspolitikken oplyser ikke hostingland, cloud-leverandør eller underdatabehandlere
- Ingen navngivne integrationer. EMS- og BMS-integration nævnes som mulighed via åbent API, men uden navngivne systemer
- PowerMoniSpot er ukalibreret på niveau 1 og viser en belastningsprofil. Visning i ampere eller VA kræver manuel kalibrering på niveau 2
- Effekttal som op til 36 procent reduktion og 15 procent det første og 32 procent det andet fyringsår er leverandørens egne casetal uden offentlig beregningsmetode
- Løsningen dækker energi, forbrug og ESG-dokumentation, ikke ejendomsadministration, udlejning eller vedligeholdsstyring
- Hjælpecenteret support.remoni.com kunne ikke hentes under screeningen på grund af en TLS-fejl, så supportvilkår og supportsprog er ikke læst direkte
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har AI-funktioner.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
