Envo eller Kiona?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Envo sigter mod Enterprise, Kiona mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Kiona koster efter abonnement. Envo oplyser ikke sin prismodel.
- Kiona har dansk support. Envo oplyser det ikke.
- Kiona har et åbent API. Envo oplyser det ikke.
- Kiona har en mobil-app. Envo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Envo hvis
I skal dokumentere efter EU-taksonomi eller CRREM på en større portefølje og mangler et grundlag for at prioritere mellem renoveringstiltag.
Lad være hvis
I har brug for målt forbrug fra jeres egne bygninger løbende, eller I har få ejendomme hvor en rådgiver kan regne det igennem billigere.
Vælg Kiona hvis
I har bygninger, hvor varme, ventilation, køl eller måling kommer fra flere forskellige leverandører, og I vil have overvågning, alarmer og energioptimering samlet ét sted uden at skifte de eksisterende anlæg ud.
Lad være hvis
I leder efter et administrationssystem til lejemål, økonomi og beboerkommunikation, eller I vil kunne se prisen og komme i gang uden at gå gennem et salgsmøde og en installationspartner.
Felt for felt
| Felt | Envo | Kiona |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2010 |
| Hovedsæde | København S, Danmark | Albertslund, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Azure, Power BI, Mapbox, Excel, BBR, DAR, Energistyrelsens data | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 26. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Envo
- Regner fremad på tiltag frem for kun at rapportere det nuværende forbrug
- Bygget på danske offentlige datakilder: BBR, DAR og Energistyrelsens data
- Dækker EU-taksonomi, CRREM, EPBD og GHG-rammerne
- Navngivne kunder blandt større danske ejendomsaktører og en kommune
Fundet i screeningen
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Præcisionen afhænger af kvaliteten af jeres BBR-registrering
- Hverken API, hosting eller dansk support er dokumenteret
Leverandøren oplyser selv
- Bygger på modellering og offentlige registerdata, ikke på måling i den enkelte bygning
Screenet fra 2 offentlige kilder.
Kiona
- Fire moduler under samme platform: IWMAC til køleteknik, Web Port til visualisering og styring, Energinet til energiledelse og Edge til AI-optimering
- Hardwareuafhængig med åbne API'er og understøttelse af BACnet, Modbus, KNX, SNMP, OPC, MQTT og M-Bus, så ældre anlæg kan tilsluttes
- Dansk selskab med kontor i Albertslund registreret siden 2010, dansksproget site og dansksproget supportcenter
- Edge findes i fire niveauer, hvor mobilapp, tredjepartsintegrationer og alarmovervågning følger med fra Silver
- Partnernetværk på over 200 installatører og rådgivere, som står for opsætning og drift
- SSO og MFA beskrives som en del af kontostyringen
Fundet i screeningen
- Ingen priser er offentlige; abonnementsniveauerne beskrives uden beløb, og pris oplyses ved kontakt
- Energistyringsmodulet hedder Energinet, samme navn som den danske systemansvarlige Energinet; det er ikke samme organisation
- Serverplacering oplyses ikke, og hverken ISO 27001 eller anden certificering nævnes i det offentlige materiale
- Koncernens hovedkontor ligger i Trondheim, og det danske selskab hed eGain Danmark A/S indtil 9. maj 2022
- Ingen navngivne danske kunder på leverandørens eget site
- Salg og opsætning går i vidt omfang gennem partnere, så leverancen afhænger af den partner, I får tildelt
Leverandøren oplyser selv
- Leverandøren oplyser selv, at italienske Carel blev majoritetsejer i 2023
Screenet fra 8 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har AI-funktioner.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
