Ento eller Wise Home?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Ento koster efter enterprise-aftale, Wise Home efter abonnement.
- Wise Home har en offentlig prisliste, det har Ento ikke.
- Ento sigter mod Enterprise, Wise Home mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Ento har AI-funktioner. Wise Home oplyser det ikke.
- Ento har et åbent API. Wise Home oplyser det ikke.
- Wise Home har en mobil-app. Ento oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Ento hvis
I har en portefølje på tværs af flere ejendomme, kan skaffe adgang til målerdata via Energinets DataHub og jeres forsyningsselskaber, og mangler at kunne se hvilke bygninger der bruger for meget uden først at investere i nye målere eller undermålere.
Lad være hvis
I har en enkelt ejendom eller få lejemål, eller I leder efter et administrations-, lejekontrakt- eller vedligeholdssystem. Ento analyserer energiforbrug og dokumenterer besparelser, og håndterer ikke huslejeopkrævning, lejeraftaler eller opgavestyring.
Vælg Wise Home hvis
I administrerer mindst ti lejemål, bruger Unik Bolig, EG Bolig eller Boligflow, og vil have forbrugsregnskabet dannet automatisk uden at taste flytninger og aconto to steder.
Lad være hvis
I er en lille forening under ti lejemål, eller I vil beholde jeres nuværende målerpark og kun købe et softwarelag oven på den.
Felt for felt
| Felt | Ento | Wise Home |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 45 kr. pr. lejemål pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | EU | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2019 | 2016 |
| Hovedsæde | Aarhus, Danmark | Ry, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Energinet DataHub (ElOverblik), Evida Gas Datahub, Danske fjernvarmeforsyninger (SFTP/API), Danske vandforsyninger (SFTP/API), Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor, MUC.EASY, IQ Energy (Eniscope), Elektrokom, DanTaet, BMS- og CTS-systemer, Enedis (Frankrig), Vejrdata, API og SFTP til eksport til BI- og tredjepartssystemer | Unik Bolig, EG Bolig, Boligflow, Kamstrup READy |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 2. september 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Ento
- Kræver ikke nyt hardware; bygger på eksisterende målerdata fra datahub, forsyninger og bimålere
- Navngivne danske dataintegrationer med dokumenteret adgangsmetode (Energinet DataHub, Evida, Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor)
- Separate detektionsmodeller pr. energitype (el, gas, fjernvarme, vand, sol) frem for én generisk anomalimodel
- Automatiseret måling og verifikation efter IPMVP samt understøttelse af ISO 50001-certificering
- Dokumenteret dansk kundebase i både kommuner, detail, ejendomsforvaltning og boligorganisationer
- Kundedata hostes i EU: AWS i Irland og Frankrig samt Hetzner i Tyskland ifølge underdatabehandlerlisten
- Dokumentation og hjælpecenter findes på dansk (learn.ento.ai/da)
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig prisliste; pris oplyses kun efter kontakt via tilbudsformular
- Ingen dokumenteret native mobilapp; leverandøren beskriver mobiladgang til alarmer, men ikke en iOS- eller Android-app
- Produktet dækker energi, indeklima og CO2-dokumentation, ikke ejendomsadministration eller vedligeholdsstyring
- Supportsprog og svartider fremgår ikke af leverandørens site
- Nyeste indlæg på leverandørens nyhedsside var fra marts 2025 ved opslag 2026-08-01
Leverandøren oplyser selv
- Adgang til målerdata skal etableres først: DataHub kræver MitID Erhverv, og varme-, vand- og gasforsyninger kontaktes enkeltvis
- Enkelte data- og målerudbydere opkræver gebyr for integration (leverandøren nævner selv HOFOR og Diehl), og omfanget af historiske data varierer pr. kilde
Screenet fra 17 offentlige kilder.
Wise Home
- Offentlig pris på 45 kr. pr. lejlighed om måneden ved mindst ti lejemål, uden opstartsomkostninger
- Navngivne, tovejs integrationer til Unik Ejendomsadministration (ForbrugsConnect), EG Bolig og Boligflow, som alle selv er i kartoteket
- Målerdata kan hentes fra Kamstrup READy, så eksisterende Kamstrup-installationer kan genbruges
- Stamdata, flytninger, aconto og udgifter synkroniseres automatisk, så de ikke tastes to steder
- Montør-app lader kunden selv skifte målere og radiatormålere frem for at bestille tekniker
- Dækker både forbrugsregnskab, energiovervågning efter EED, indeklima og vandalarm
- Navngivne danske cases med antal enheder, herunder Struer Boligselskab med 250 lejligheder
- Databehandleraftale ligger offentligt tilgængeligt som PDF
- Dansk selskab siden 2016 med omkring 30 medarbejdere og dansk ejerskab
Fundet i screeningen
- Løsningen forudsætter fysiske målere i ejendommen, så et skifte fra en anden måleroperatør er et anlægsprojekt og ikke et softwarekøb
- Intet dokumenteret API og ingen udviklerdokumentation, kun fire navngivne integrationer
- De 45 kr. er en fra-pris, og det fremgår ikke hvad der udløser en højere takst
- Sitets cookiepolitik linker til et wpengine-værtsnavn i stedet for til eget domæne
- Leverandøren er både hardware- og softwareleverandør, så et leverandørskifte rammer begge lag på én gang
Leverandøren oplyser selv
- Minimum ti lejemål, hvilket udelukker de mindste foreninger
Screenet fra 5 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge hoster data i EU.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
