Spring til indhold
Sammenligning

Ento eller KMD EnergyKey?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Ento

AI-baseret energistyring der finder og dokumenterer energibesparelser i bygningsporteføljer uden nyt hardware

KMD EnergyKey

Cloud-platform til hjemtagning, validering og analyse af energidata for bygningsporteføljer og forsyning.

Forskellene der betyder noget

  • Ento koster efter enterprise-aftale, KMD EnergyKey efter pris pr. enhed.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Ento har AI-funktioner. KMD EnergyKey oplyser det ikke.
  • KMD EnergyKey har en mobil-app. Ento oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Ento hvis

I har en portefølje på tværs af flere ejendomme, kan skaffe adgang til målerdata via Energinets DataHub og jeres forsyningsselskaber, og mangler at kunne se hvilke bygninger der bruger for meget uden først at investere i nye målere eller undermålere.

Lad være hvis

I har en enkelt ejendom eller få lejemål, eller I leder efter et administrations-, lejekontrakt- eller vedligeholdssystem. Ento analyserer energiforbrug og dokumenterer besparelser, og håndterer ikke huslejeopkrævning, lejeraftaler eller opgavestyring.

Vælg KMD EnergyKey hvis

I har en portefølje af bygninger med mange målere fordelt på flere forsyningsarter, og I skal både finde spild i den daglige drift og kunne dokumentere forbrug og CO2 til ESG-rapportering.

Lad være hvis

I administrerer få ejendomme med en håndfuld målere og har hverken en energiansvarlig eller budget til opsætning, træning og migrering af historiske data.

Felt for felt

Ento sammenlignet med KMD EnergyKey
Felt Ento KMD EnergyKey
Prismodel Enterprise-aftale Pris pr. enhed
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse Enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU EU
AI-funktioner Ja Ikke oplyst
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ja
Grundlagt 2019 1972
Hovedsæde Aarhus, Danmark Lautrupparken 40, 2750 Ballerup, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Energinet DataHub (ElOverblik), Evida Gas Datahub, Danske fjernvarmeforsyninger (SFTP/API), Danske vandforsyninger (SFTP/API), Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor, MUC.EASY, IQ Energy (Eniscope), Elektrokom, DanTaet, BMS- og CTS-systemer, Enedis (Frankrig), Vejrdata, API og SFTP til eksport til BI- og tredjepartssystemer Datahub, Kamstrup, Danfoss, CB Svendsen, KMD Atrium, CTS- og BMS-systemer, FM-systemer, IoT-enheder, AMR-software, GIS, BI-vaerktoejer, Afregningssystemer
Senest screenet 1. august 2026 1. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Ento

  • Kræver ikke nyt hardware; bygger på eksisterende målerdata fra datahub, forsyninger og bimålere
  • Navngivne danske dataintegrationer med dokumenteret adgangsmetode (Energinet DataHub, Evida, Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor)
  • Separate detektionsmodeller pr. energitype (el, gas, fjernvarme, vand, sol) frem for én generisk anomalimodel
  • Automatiseret måling og verifikation efter IPMVP samt understøttelse af ISO 50001-certificering
  • Dokumenteret dansk kundebase i både kommuner, detail, ejendomsforvaltning og boligorganisationer
  • Kundedata hostes i EU: AWS i Irland og Frankrig samt Hetzner i Tyskland ifølge underdatabehandlerlisten
  • Dokumentation og hjælpecenter findes på dansk (learn.ento.ai/da)
  • Ingen offentlig prisliste; pris oplyses kun efter kontakt via tilbudsformular
  • Adgang til målerdata skal etableres først: DataHub kræver MitID Erhverv, og varme-, vand- og gasforsyninger kontaktes enkeltvis
  • Enkelte data- og målerudbydere opkræver gebyr for integration (leverandøren nævner selv HOFOR og Diehl), og omfanget af historiske data varierer pr. kilde
  • Ingen dokumenteret native mobilapp; leverandøren beskriver mobiladgang til alarmer, men ikke en iOS- eller Android-app
  • Produktet dækker energi, indeklima og CO2-dokumentation, ikke ejendomsadministration eller vedligeholdsstyring
  • Supportsprog og svartider fremgår ikke af leverandørens site
  • Nyeste indlæg på leverandørens nyhedsside var fra marts 2025 ved opslag 2026-08-01

KMD EnergyKey

  • Henter data fra mere end 50 dokumenterede datakilder, blandt andet Datahub, Kamstrup, Danfoss og CB Svendsen
  • Modulopbygget med EMS, Mobility-app, Kortservice, Affaldshåndtering, Produktion, WebTools, Monitor og et API-modul
  • Leveres som SaaS på Microsoft Azure og driftes i et EU-land uden lokal installation
  • Alarmer, benchmarking og CO2-regnskab understøtter dokumentation til CSR- og ESG-rapportering
  • Kan kobles til KMD Atrium, så ejendomsstamdata og valideret energiforbrug deles mellem systemerne
  • Dansk leverandør med dansksprogede produktsider, brochure og dansk kontaktpunkt (energi@kmd.dk, 4460 1000)
  • Ingen offentlig prisliste; prisen afhænger af antal målere og valgte moduler og oplyses ved kontakt
  • Engangsomkostninger til opsætning, træning og eventuel migrering af historiske data kommer oven i den løbende pris
  • Produktet er beskrevet til store organisationer, kommuner og forsyningsselskaber; små porteføljer får sjældent brug for modulbredden
  • Ingen AI-funktioner dokumenteret på leverandørens produktsider
  • Løsningen leverer energidata, ikke ejendomsadministration; fuldt porteføljeoverblik kræver kobling til et system med ejendomsstamdata
  • Leverandøren er en stor koncern (KMD A/S, ejet af NEC Corporation), hvilket typisk betyder formelle aftale- og udbudsprocesser

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge hoster data i EU.
  • Begge har et åbent API.
  • Begge sigter mod Enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.