Enity eller Inviro?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Enity koster efter abonnement, Inviro efter enterprise-aftale.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Enity har dansk support. Inviro oplyser det ikke.
- Inviro har AI-funktioner. Enity oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Enity hvis
I ejer eller administrerer en portefølje af bygninger med fjernaflæste målere og skal både følge forbruget i den daglige drift og levere CO2-tal til ESG- eller CSRD-rapportering fra samme datagrundlag.
Lad være hvis
I har enkelte ejendomme eller en mindre boligforening uden fjernaflæsning og leder efter en selvbetjeningsløsning med pris på nettet, eller I skal primært bruge et system til lejemål, opkrævning og vedligeholdsopgaver.
Vælg Inviro hvis
I er en kommune eller en anden offentlig bygningsejer med mindst et halvt hundrede bygninger, I skal prioritere energirenoveringer ud fra energimærkerne, og I skal dokumentere fremdriften mod EED-kravene over for ledelse, revision og politikere.
Lad være hvis
I har få bygninger, eller I har primært brug for løbende energistyring ud fra målerdata og alarmer. Eller I er en privat ejer, der vil se referencer fra en portefølje som jeres egen: alle navngivne kunder er kommuner, og de tre med cases er pilotkunder.
Felt for felt
| Felt | Enity | Inviro |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Nej |
| Grundlagt | 1997 | 2024 |
| Hovedsæde | Centervej 5, 4600 Køge, Danmark | Aarhus |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af måletyper og energiarter, Manuelle måleraflæsninger (indgår i kundecase sammen med fjernaflæste målere), Åbent API til andre it-systemer i proptech-stakken (ingen offentlig API-dokumentation fundet), CTS/BMS-systemer, FM-systemer og ESG-platforme via partnerprogrammet (kategorier, ingen navngivne produkter), Energimålere, sensorer og IoT-enheder fra tredjepartsproducenter via teknologipartnerskab, Whitelabel-platform til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn, Infoboard-visning på enhver skærm med browser og internetadgang | Energistyrelsen, BBR |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 14. september 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Enity
- Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af energiarter med seks analyseniveauer fra selskab ned til enkeltmåler
- Klimaregnskab efter GHG-protokollens scope 1, 2 og 3 bygget på platformens egne måledata, med CSRD-standarderne E1, E3 og E5 samt ISO 50001 og ISO 14001 nævnt eksplicit
- Alarmer og call-to-actions på afvigelser og anlægsfejl, standby-analyse og benchmarking mod sammenlignelige bygninger
- Tre definerede serviceniveauer (standard, målerservice, fuld service) med kontakt inden for 8 arbejdsdage ved målerfejl på målerservice
- Fast tilknyttet energirådgiver eller kundeansvarlig pr. kunde
- Opgraderinger til nye versioner er ifølge leverandøren inkluderet uden merpris
- Dansk selskab med hovedkontor i Køge, kontor i Viby J og datterselskab i Duisburg, 100 procent ejet af OK a.m.b.a.
- Site, salg og support på dansk, med tysk og engelsk sprogversion af platformens univers
- Whitelabel-udgave til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn
- Dokumenteret ejendomscase med konkrete tal (Wihlborgs A/S, kunde siden 2018, 104 bygninger, 527 målere i alt)
Fundet i screeningen
- Ingen priser offentliggjort: hverken abonnementspris, prisenhed eller pris på de to serviceudvidelser fremgår af sitet, og der findes ingen prisside i sitemappet
- Ingen navngivne integrationer; leverandøren beskriver et åbent API og partnerkategorier (CTS/BMS, FM, ESG), men offentlig API-dokumentation kunne ikke findes
- AI er beskrevet som strategi og som en afdeling oprettet i 2024, ikke som en færdig funktion på produktsiderne
- Ingen mobilapp dokumenteret; platformen tilgås via web (ems.enity.io), og Infoboard kører i en browser
- Hverken privatlivspolitik eller produktsider oplyser, hvor data hostes, eller hvilke underdatabehandlere der bruges
- Produktsiderne henvender sig til ejere og administratorer af større bygningsporteføljer, og der er ingen selvbetjeningsopstart eller gratis prøveperiode beskrevet
- Ingen beskrevet integration til danske ejendomsadministrationssystemer, så kobling til lejemåls- og forbrugsafregning skal afklares konkret
- Enkelte produktsider indeholder stadig pladsholdertekst (lorem ipsum), så produktdokumentationen er ikke komplet
Leverandøren oplyser selv
- Firma- og produktnavn skiftede i maj 2025, så ældre materiale, referencer og aftaledokumenter står under EnergiData og MinEnergi2
Screenet fra 21 offentlige kilder.
Inviro
- Henter energimærker fra Energistyrelsen og BBR-data automatisk og samler dem med egne rapporter i ét bygningskartotek med versionering
- Rapportering efter EED og EPBD, herunder 3 procent årlig renovering og 1,9 procent årlig energibesparelse
- Energiprojekter følges fra idé til ibrugtagning med økonomi, flerårig renoveringsplan og dokumentation samme sted
- AI-genererede handleplaner pr. bygning med synlig begrundelse, og en AI-udbudsassistent der kan samle ens tiltag på tværs af bygninger i ét udbud
- Energiscreening med 15 screeningstyper og stemmestyret registrering i felten
- Modulopbygget: kerneplatform med tilkøbsmoduler efter behov
- Demo med dummy-data kan afprøves i browseren uden login
- Navngivne kommunale kunder: Aarhus, Guldborgsund og Odense med cases, Frederikshavn og Tønder med logo
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris; platformen købes efter demo, og prisen afhænger af hvilke tilkøbsmoduler der vælges
- Alle navngivne kunder er kommuner; private bygningsejere nævnes som målgruppe, men ingen er navngivet
- Åbent API nævnes, men der er ingen offentlig API-dokumentation
- Der oplyses ikke hvor data hostes
- Der oplyses ikke om supportsprog
Leverandøren oplyser selv
- De tre kommuner med cases betegnes som pilotkunder på leverandørens eget site, og Frederikshavn og Tønder vises kun med logo
Screenet fra 7 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod Enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
