Spring til indhold
Sammenligning

Enity eller Enyday?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Enity

Dansk energiledelsesplatform (EMS) der samler forbrugs- og CO2-data fra fjernaflæste målere og leverer klimaregnskab efter GHG-protokollen

Enyday

Driver energifællesskaber i ejendommen: fordeler solcellestrøm time for time mellem beboerne og afregner forbruget automatisk over huslejen

Forskellene der betyder noget

  • Enity sigter mod Enterprise, Enyday mod SMV og enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Enity koster efter abonnement. Enyday oplyser ikke sin prismodel.
  • Enity har et åbent API. Enyday oplyser det ikke.
  • Enyday har en mobil-app. Enity oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Enity hvis

I ejer eller administrerer en portefølje af bygninger med fjernaflæste målere og skal både følge forbruget i den daglige drift og levere CO2-tal til ESG- eller CSRD-rapportering fra samme datagrundlag.

Lad være hvis

I har enkelte ejendomme eller en mindre boligforening uden fjernaflæsning og leder efter en selvbetjeningsløsning med pris på nettet, eller I skal primært bruge et system til lejemål, opkrævning og vedligeholdsopgaver.

Vælg Enyday hvis

I har eller overvejer fælles solceller på ejendommen og vil kunne dele produktionen med beboerne og afregne den enkelte husstands forbrug automatisk frem for at holde anlægget nede på fællesarealernes forbrug.

Lad være hvis

I har ikke egenproduktion af strøm, eller I skal bruge varme- og vandregnskab, hvor målerbaseret fordeling af forbrug er opgaven.

Felt for felt

Enity sammenlignet med Enyday
Felt Enity Enyday
Prismodel Abonnement Ikke oplyst
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse Enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ja Ikke oplyst
Mobil-app Ikke oplyst Ja
Grundlagt 1997 2017
Hovedsæde Centervej 5, 4600 Køge, Danmark Hellerup, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af måletyper og energiarter, Manuelle måleraflæsninger (indgår i kundecase sammen med fjernaflæste målere), Åbent API til andre it-systemer i proptech-stakken (ingen offentlig API-dokumentation fundet), CTS/BMS-systemer, FM-systemer og ESG-platforme via partnerprogrammet (kategorier, ingen navngivne produkter), Energimålere, sensorer og IoT-enheder fra tredjepartsproducenter via teknologipartnerskab, Whitelabel-platform til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn, Infoboard-visning på enhver skærm med browser og internetadgang Kamstrup, Nord Pool, Unik Bolig, Eloverblik, Danmarks Adresser, Elvaco
Senest screenet 1. august 2026 12. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Enity

  • Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af energiarter med seks analyseniveauer fra selskab ned til enkeltmåler
  • Klimaregnskab efter GHG-protokollens scope 1, 2 og 3 bygget på platformens egne måledata, med CSRD-standarderne E1, E3 og E5 samt ISO 50001 og ISO 14001 nævnt eksplicit
  • Alarmer og call-to-actions på afvigelser og anlægsfejl, standby-analyse og benchmarking mod sammenlignelige bygninger
  • Tre definerede serviceniveauer (standard, målerservice, fuld service) med kontakt inden for 8 arbejdsdage ved målerfejl på målerservice
  • Fast tilknyttet energirådgiver eller kundeansvarlig pr. kunde
  • Opgraderinger til nye versioner er ifølge leverandøren inkluderet uden merpris
  • Dansk selskab med hovedkontor i Køge, kontor i Viby J og datterselskab i Duisburg, 100 procent ejet af OK a.m.b.a.
  • Site, salg og support på dansk, med tysk og engelsk sprogversion af platformens univers
  • Whitelabel-udgave til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn
  • Dokumenteret ejendomscase med konkrete tal (Wihlborgs A/S, kunde siden 2018, 104 bygninger, 527 målere i alt)
  • Ingen priser offentliggjort: hverken abonnementspris, prisenhed eller pris på de to serviceudvidelser fremgår af sitet, og der findes ingen prisside i sitemappet
  • Ingen navngivne integrationer; leverandøren beskriver et åbent API og partnerkategorier (CTS/BMS, FM, ESG), men offentlig API-dokumentation kunne ikke findes
  • AI er beskrevet som strategi og som en afdeling oprettet i 2024, ikke som en færdig funktion på produktsiderne
  • Ingen mobilapp dokumenteret; platformen tilgås via web (ems.enity.io), og Infoboard kører i en browser
  • Hverken privatlivspolitik eller produktsider oplyser, hvor data hostes, eller hvilke underdatabehandlere der bruges
  • Produktsiderne henvender sig til ejere og administratorer af større bygningsporteføljer, og der er ingen selvbetjeningsopstart eller gratis prøveperiode beskrevet
  • Ingen beskrevet integration til danske ejendomsadministrationssystemer, så kobling til lejemåls- og forbrugsafregning skal afklares konkret
  • Firma- og produktnavn skiftede i maj 2025, så ældre materiale, referencer og aftaledokumenter står under EnergiData og MinEnergi2
  • Enkelte produktsider indeholder stadig pladsholdertekst (lorem ipsum), så produktdokumentationen er ikke komplet

Enyday

  • Fordeler solcelle-, net- og batteristrøm time for time mellem husstandene og afregner automatisk
  • Afregning kan lægges ind over huslejen i udlejningsejendomme
  • Leverandøren oplyser at et energifællesskab gør det muligt at sætte omkring tre gange så mange solceller op
  • Seks navngivne integrationer, herunder Kamstrup og Elvaco på måler­siden og Unik Bolig på administrationssiden
  • Beboerapp med realtidsdata, tilgængelig i både App Store og Google Play
  • Administratorpanel med overblik på tværs af bygningen samt ind- og fraflytning
  • Navngiven case med tal: Vendsysselhus i København, cirka 80 lejemål under KAB, omkring 120.000 kWh om året, fire batterier og tre ladestandere
  • Dansk selskab med navngivet ledelse og udviklingsteam
  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • Løsningen forudsætter et fysisk anlæg med solceller og målere, så det er ikke et rent softwarekøb
  • Kun én navngiven case
  • Ingen oplysning om hosting eller datacenterplacering, selv om platformen behandler husstandsopdelte forbrugsdata
  • Et energifællesskab er en juridisk konstruktion, og leverandøren beskriver afregningen som lovligt korrekt uden at redegøre for grundlaget
  • Tallet om tre gange så mange solceller er leverandørens eget uden offentlig metode
  • Værdien afhænger af elprisernes udvikling og af tilskuds- og afgiftsregler, som ligger uden for leverandørens kontrol

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.