Emovision eller Openframe?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Emovision koster efter abonnement, Openframe efter freemium.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Openframe har dansk support. Emovision oplyser det ikke.
- Openframe hoster data i EU. Emovision oplyser det ikke.
- Emovision har et åbent API. Openframe oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Emovision hvis
I sælger eller planlægger energiindsatser i Danmark og vil kunne udpege de ejendomme hvor potentialet er størst, frem for at arbejde ud fra brede lister.
Lad være hvis
I har brug for drifts- og forbrugsdata fra jeres egne ejendomme løbende, frem for et opslags- og udvælgelsesværktøj på det offentlige datagrundlag.
Vælg Openframe hvis
I skal certificere et byggeprojekt eller en ejendomsportefølje efter DGNB, Svanemærket, BREEAM eller EU-taksonomien, og dokumentationen ligger i dag i regneark og mails på tværs af bygherre, rådgivere og entreprenør.
Lad være hvis
I skal ikke certificere, men have overblik over energiforbrug og teknisk drift, eller I har ét enkelt projekt hvor rådgiveren selv holder styr på kriterierne.
Felt for felt
| Felt | Emovision | Openframe |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Freemium |
| Offentlig fra-pris | 1.500 kr. pr. bruger pr. måned | 20.800 kr. som engangsbeløb |
| Offentlig prisliste | Ja | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2021 |
| Hovedsæde | København K, Danmark | København N, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Emovision
- Offentlig prisliste med både måneds- og årsabonnement, hvilket er sjældent i feltet
- Dækker hele det danske energimærkedatasæt med avanceret filtrering
- Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
- Enterprise-pakken har ubegrænset antal brugere til fast pris
- Tre måneders binding på begge pakker
- Datagrundlaget er offentligt tilgængeligt i forvejen. Betalingen dækker tilgængelighed og filtrering, ikke eksklusive data
- Bygget til at kigge udad mod markedet, ikke til løbende drift af egen portefølje
- Hverken hosting eller mobilapp er beskrevet
Openframe
- Struktureret efter certificeringsordningernes egne kriterier frem for en generisk mappestruktur
- Offentlig prisliste med et gratis screeningsniveau, hvor et projekt kan screenes mod DGNB, Svanemærket og EU-taksonomien uden betaling
- Ubegrænset antal brugere på projektniveauet, så eksterne rådgivere og entreprenører kan sættes på uden ekstra licenser
- Dækker både byggefasen og driftsfasen, så dokumentationen kan følge med efter aflevering
- Databehandleraftalen angiver EU-behandling og hosting hos AWS i EU
- Navngivne danske kunder på både offentlig og privat side, herunder Furesø Kommune, Aalborg Kommune og PKA Ejendomme
- Projektprisen er et fra-beløb, der ifølge sitet varierer med projektets størrelse og kompleksitet
- Porteføljeniveauet prissættes kun efter tilbud
- Ingen navngivne integrationer og ingen offentlig API-dokumentation; systemintegration nævnes alene som en linje på porteføljeniveauet
- Dækker certificeringsdokumentation, ikke energiovervågning eller målerdata
- Sitet fører marketingtal som +300 % ROI og +40 % sparede timer uden offentlig beregningsmetode
- Stiftelsesdato og selskabsform er hentet fra et CVR-spejl, da datacvr.virk.dk afviste opslaget
Hvor de ligner hinanden
- Begge har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
