Ejvin eller Proper?
Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Ejvin har AI-funktioner, det har Proper ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Proper koster efter abonnement. Ejvin oplyser ikke sin prismodel.
- Ejvin hoster data i USA. Proper oplyser det ikke.
- Proper har et åbent API. Ejvin oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Ejvin hvis
I administrerer boligudlejning i Boligflow, drukner i lejerhenvendelser hvor svaret står i kontrakten eller lejeloven, og vil have svarudkastet leveret i den Outlook eller Gmail I bruger i forvejen.
Lad være hvis
I kræver en leverandør med et aflagt regnskab, en oplyst pris og navngivne referencekunder, eller I må ikke sende lejerkorrespondance til behandling uden for EU.
Vælg Proper hvis
Udlejere og små til mellemstore ejendomsvirksomheder der vil automatisere huslejeopkrævning, bankafstemning, rykkere og lejerkommunikation uden at ansætte administration, samt større porteføljer der kan udnytte API, webhooks og e-conomic-integrationen.
Lad være hvis
Ejer- og andelsboligforeninger med behov for foreningsadministration, organisationer der kræver offentlig prisliste eller på forhånd dokumenteret EU-datalokation, og brugere der forventer en dedikeret mobil-app til lejere.
Felt for felt
| Felt | Ejvin | Proper |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Ikke oplyst |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | USA | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Nej |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Nej |
| Grundlagt | 2025 | 2017 |
| Hovedsæde | København SV, Danmark | Gothersgade 8L, 1123 København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Boligflow, Microsoft Outlook, Gmail, OpenAI, Supabase | Visma e-conomic, Zapier, Betalingsservice |
| Senest screenet | 7. september 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Ejvin
- Arbejder i Outlook og Gmail, så der er ingen ny brugerflade at indføre
- Svarudkast bygger på lejekontrakt, ejendomshistorik, åbne opgaver, interne retningslinjer og dansk lejeret
- Intet sendes automatisk; administratoren godkender og sender selv
- Henter data fra Boligflow, som selv fører Ejvin på sin integrationsliste
- Tilpasser sig husets tone og lærer af tidligere besvarelser
- Privatlivspolitikken navngiver underdatabehandlerne, herunder OpenAI, Supabase, Neon, N8N og Google APIs, hvilket er sjældent
Fundet i screeningen
- Leverandøren oplyser ikke selv sit CVR-nummer; privatlivspolitikken skriver fortsat CVR coming soon, og nummeret skal findes i registret, hvor selskabet står som Pallas Studio ApS, CVR 45993582
- Selskabet er stiftet 27. oktober 2025, og første regnskabsperiode løber til 31. december 2026, så der er endnu intet aflagt regnskab
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Ingen navngivne kunder; den eneste uafhængige dokumentation for drift er Boligflows egen integrationsliste
- Websitet har hverken adresse, selskabsnavn eller vilkår i sidefoden; kun en personlig mailadresse og en privatlivspolitik
- Produktet forudsætter i praksis Boligflow som datakilde, og det fremgår ikke, hvad det kan uden
- Kvaliteten af et svarudkast om lejeret afhænger af data og model, og leverandøren oplyser hverken model, versionering eller hvordan lejelovsændringer holdes opdateret
Leverandøren oplyser selv
- Lejerkorrespondance behandles hos OpenAI og Google i USA under Standard Contractual Clauses, mens database og automatisering ligger i EU
Screenet fra 5 offentlige kilder.
Proper
- Automatisk huslejeopkrævning via bankoverførsel og Betalingsservice med 100 procent automatisk bankafstemning ifølge leverandøren
- Automatiske betalingspåmindelser samt påkrav og opsigelsesbreve som tilvalg
- Automatisk lejeregulering baseret på nettoprisindeks eller andre kriterier
- Offentligt API med webhooks, Zapier-understøttelse og dokumentation på docs.helloproper.com
- Integration til Visma e-conomic med automatisk fakturaoprettelse og afstemning
- Dansk platform med dansk supportcenter og dansk telefonnummer
Fundet i screeningen
- Priser er ikke offentligt tilgængelige og oplyses via kontakt eller demo-booking
- Hosting hos AWS, men EU-region er ikke offentligt angivet; databehandleraftalens bilag om lokation og underdatabehandlere vises kun som billeder
- Ingen dedikeret mobil-app omtalt på sitet eller fundet i App Store/Google Play
- Ingen AI-funktioner omtalt; automatiseringen er regelbaseret
- Rettet mod udlejning af lejemål; foreningsadministration for ejer- og andelsforeninger er ikke beskrevet
Screenet fra 11 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
