EG Bolig eller Plinto?
Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- EG Bolig sigter mod Enterprise, Plinto mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- EG Bolig koster efter enterprise-aftale. Plinto oplyser ikke sin prismodel.
- Plinto hoster data i EU. EG Bolig oplyser det ikke.
- EG Bolig har en mobil-app. Plinto oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg EG Bolig hvis
I er en almen boligorganisation eller en professionel ejendomsadministrator med mange lejemål, der skal samle udlejning, opkrævning, flytteafregning, forbrugsregnskab og økonomi i ét system med understøttelse af dansk lovgivning og dansk infrastruktur (NemKonto, e-Boks, Betalingsservice).
Lad være hvis
I er en lille privat udlejer eller en mindre boligforening uden fast administration, der har brug for en enkel løsning med offentlige priser og selvbetjent opstart uden implementeringsprojekt.
Vælg Plinto hvis
I administrerer mange ejendomme med et stort antal leverandørfakturaer om måneden, og I vil have takster, momsfradrag og anlæg mod vedligehold kontrolleret automatisk, inden bilaget bogføres i Unik Bolig, Business Central eller e-conomic.
Lad være hvis
I har få bilag om måneden, hvor en manuel gennemgang stadig kan lade sig gøre, eller I vil ikke have et system der selv retter posteringer og fakturaer uden en godkendelse pr. sag.
Felt for felt
| Felt | EG Bolig | Plinto |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 1977 | 2022 |
| Hovedsæde | Ballerup, Danmark (Lautrupvang 24, 2750 Ballerup) | København V, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | e-Boks (digital post), NemKonto, Betalingsservice (BS+ bilagshaandtering), Bankintegration og bankafstemning, Penneo (digital underskrift), CPR-opslag, InkassoPro, Huslejeregistret, e-skattebillet (ejendomsskat), Tilmelding til elselskaber, EG ProBo / EG ProBo Extra (beboerportal og app), Webservices (Grund, Finans, Lokale) til tredjepartsintegrationer | Unik Bolig, Microsoft Dynamics 365 Business Central, e-conomic, Uniconta, Visma, Fortnox, Xero, Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations, Microsoft Teams |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 12. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
EG Bolig
- Bred modulpakke der dækker driften fra udlejning og flytteafregning til økonomi, ERP og compliance
- Stor udbredelse i Danmark: over 6.000 daglige brugere og mere end 700.000 administrerede lejemål ifølge EG
- Dokumenterede integrationer til dansk infrastruktur: NemKonto, e-Boks, Betalingsservice, CPR-opslag, Huslejeregistret og Penneo
- Webservices (Grund, Finans, Lokale) udstiller data til tredjepartsintegrationer
- Dansk leverandør med dansksproget helpdesk (telefon og mail, hverdage)
- Priser oplyses kun ved kontakt; ingen offentlig prisliste for EG Bolig
- Beboer-app og beboerkommunikation ligger i separate produkter (EG ProBo / EG ProBo Extra), der skal tilkøbes
- Flere af de markedsførte AI-funktioner beskrives som nye eller kommende
- Hosting- og datacenterplacering fremgår ikke af de offentlige produktsider
- Modulopbygget model gør den samlede omkostning afhængig af modulvalg
- Kundereferencer er overvejende større organisationer; implementering sker som projekt hos leverandøren
Plinto
- Momsfradraget beregnes ud fra den enkelte bygnings momspligtige areal, hvilket er en ejendomsspecifik beregning der ikke findes i generiske økonomiværktøjer
- Købsfakturaer matches mod aftalte takster og betalingsplaner, så en afvigelse fanges inden bogføring
- Skelner mellem anlægsudgifter og vedligehold, som ellers er en klassisk fejlkilde i ejendomsregnskabet
- Navngiven integration til Unik Bolig, som selv er i kartoteket, plus Business Central, e-conomic, Uniconta, Visma, Fortnox, Xero og Microsoft Finance and Operations
- Data behandles og opbevares udelukkende i EU, og leverandøren oplyser at kundedata ikke bruges til AI-træning
- Fuldt dansk site med dansk fagsprog, og selskabet er dansk
- Afvigelser meldes tilbage til leverandøren frem for blot at blive noteret internt
- API og integration til Microsoft Teams, så godkendelser kan ligge hvor arbejdet foregår
- Ingen navngivne kunder nogen steder på sitet, kun opdigtede eksempler som Havnegade 12, Greenfield Property Services og Nordværk Handel
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Platformen retter selv fakturaer og posteringer frem for kun at gøre opmærksom på dem, hvilket kræver en aftale om hvad den må rette uden et menneske indover
- Selskabet er stiftet i februar 2022 og har seks ansatte ifølge registerdata, hvilket er lille målt mod rollen i en bogføringskæde
- Selskabets registrerede formål er handel og service, ikke softwareudvikling
- Ejendomme er ét af fem brancheområder, så produktretningen deles med produktion, logistik, detail og rådgivning
- Der er ingen dokumentation for revisionsspor, fejlmargin eller hvordan en forkert automatisk rettelse opdages og rulles tilbage
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
