Comundo eller Gismap?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Comundo sigter mod Enterprise, Gismap mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Gismap har dansk sprogunderstøttelse. Comundo oplyser det ikke.
- Gismap har AI-funktioner. Comundo oplyser det ikke.
- Gismap har et åbent API. Comundo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Comundo hvis
I skal rapportere efter CSRD eller arbejde med certificering på en portefølje af en vis størrelse, og indsamlingen af forbrugstal er i dag et manuelt projekt hver gang.
Lad være hvis
I har få ejendomme og et overskueligt antal målere, eller I har brug for et system der også styrer driften og ikke kun samler data.
Vælg Gismap hvis
I skal dokumentere biodiversitet eller biofaktor på flere ejendomme, til kommuneplan, certificering eller ESG-rapportering, og har ikke et datagrundlag i dag.
Lad være hvis
I har brug for en artsregistrering på jorden, eller I har én ejendom hvor en biolog kan gøre arbejdet direkte.
Felt for felt
| Felt | Comundo | Gismap |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ikke oplyst | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2022 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | København, Danmark | København N, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Comundo
- Løser indsamlingsleddet frem for at ville erstatte måle- eller driftssystemer
- Data på måler- og lejerniveau, ikke kun på ejendomsniveau
- Dækker både løbende rapportering, optimering og dokumentation til certificering
- Navngivne referencer blandt større danske og nordiske ejendomsaktører
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Ingen navngivne integrationer, forsyningsselskaber eller målerfabrikater dokumenteret på sitet
- Hverken API, mobilapp eller hosting er beskrevet offentligt
- Sitet er engelsksproget, og dansk brugerflade eller dansk support fremgår ikke
Gismap
- Dækker et emne hvor der ikke i forvejen findes et etableret dansk måleværktøj til ejendomme
- Automatiseret analyse af luftfoto, så mange ejendomme kan dækkes hurtigt
- Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
- Dansk selskab med både kommuner og almene boligadministratorer blandt kunderne
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Biofaktor og UrbanBioScore er ikke standardiserede mål på linje med energimærker
- Analysen ser kun det der kan ses fra oven og erstatter ikke en registrering på jorden
- Domænet gismap.dk viderestiller til gismap.earth, så begge former er i omløb
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
