Climify eller North ESG?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Climify koster efter pris pr. enhed, North ESG efter abonnement.
- Climify sigter mod SMV og enterprise, North ESG mod SMV.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- North ESG har dansk sprogunderstøttelse. Climify oplyser det ikke.
- North ESG har dansk support. Climify oplyser det ikke.
- North ESG hoster data i EU. Climify oplyser det ikke.
- North ESG har AI-funktioner. Climify oplyser det ikke.
- Climify har en mobil-app. North ESG oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Climify hvis
I driver mange rum i institutions- eller kontorbyggeri, har klager over indeklima I ikke kan dokumentere, og vil kunne gå fra måling til styring uden at skifte system.
Lad være hvis
I har få og store rum, eller I har allerede et CTS-anlæg der dækker behovet og ikke ønsker endnu et lag ovenpå.
Vælg North ESG hvis
I er en mindre ejendoms- eller entreprenørvirksomhed, der skal levere et ESG-regnskab til bank, bygherre eller investor, og I har regnskabet i e-conomic, Uniconta, Business Central eller lignende.
Lad være hvis
I skal styre og optimere energiforbruget på ejendommene løbende ud fra målerdata, eller I er en stor virksomhed der rapporterer efter ESRS.
Felt for felt
| Felt | Climify | North ESG |
|---|---|---|
| Prismodel | Pris pr. enhed | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | 29 kr. pr. enhed pr. måned | 899 kr. pr. måned |
| Offentlig prisliste | Ja | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV |
| Dansk sprog | Ikke oplyst | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2024 |
| Hovedsæde | Kongens Lyngby, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | e-conomic, Business Central, e-Regnskab, E-Komplet, Uniconta, EG |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Climify
- Offentlig prisliste med fire trin, hvilket er sjældent i feltet
- Måling på rumniveau frem for på hovedmåler eller få punkter
- Gratis API fra og med Compliance-pakken, samt tre års historik
- Kan udvides fra måling til egentlig styring med termostater og tidsplaner uden platformsskift
Fundet i screeningen
- Hardware, installation og integration til eksisterende CTS-anlæg fremgår ikke af prislisten
- Sitet er engelsksproget, og dansk brugerflade eller dansk support fremgår ikke
Leverandøren oplyser selv
- Prismodellen skifter undervejs i trappen: de to nederste trin er pr. enhed, de to øverste pr. kvadratmeter
- De laveste takster forudsætter fire års binding
Screenet fra 2 offentlige kilder.
North ESG
- Prisen står offentligt i to faste pakker, og der er 14 dages gratis prøveperiode
- Data hentes fra økonomisystemet og fra BBR, OIS og CVR, så rapporten kan laves uden hardware på ejendommen
- Rapportering både pr. ejendom og på porteføljeniveau, og pr. byggesag i entreprenørudgaven
- EU-hosting, kryptering og GDPR beskrevet på sitet, og ingen persondata forlader EU
- API-adgang i Pro-pakken, og integration til seks navngivne økonomisystemer
Fundet i screeningen
- Årsprisen på prissiden er tolv gange månedsprisen, mens siden samtidig nævner op til 15 procent ved årlig betaling
- Kun VSME nævnes som rapporteringsstandard, ESRS og GHG-protokollen omtales ikke
- Ejendomsudgaven er en brancheside på et generelt ESG-værktøj, og der er ingen navngivne ejendomskunder
- Selskabet er stiftet i 2024 og er dermed nyt i markedet
Leverandøren oplyser selv
- Abonnementet er pr. virksomhed, ikke pr. ejendom, og Pro-pakken oplyses som en fra-pris
Screenet fra 9 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har en offentlig prisliste.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
