CLIMAID eller Legacy?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- CLIMAID koster efter pris pr. enhed, Legacy efter abonnement.
- CLIMAID har en offentlig prisliste, det har Legacy ikke.
- CLIMAID sigter mod SMV og enterprise, Legacy mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- CLIMAID har dansk support. Legacy oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg CLIMAID hvis
I driver en boligorganisation, en udlejningsportefølje eller en offentlig ejendomsmasse med tilbagevendende fugt-, skimmel- og varmeudfordringer og vil have løbende måledata pr. bolig eller lokale i stedet for stikprøver, gerne oveni sensorer og BMS-anlæg I allerede har.
Lad være hvis
I har ikke en driftsorganisation, der kan handle på alarmer og rapporter, eller I leder efter et rent administrations- og lejemålssystem uden sensorer, hardwareinstallation og løbende driftsopfølgning.
Vælg Legacy hvis
I ejer eller forvalter en større ejendomsportefølje og skal levere CO2-tal til CSRD-, ESRS- eller taksonomirapportering, og forbrugsdata ligger spredt hos forsyningsselskaber, administratorer og lejere.
Lad være hvis
I har få ejendomme og et enkelt rapporteringskrav, eller I leder efter løbende energioptimering og driftsstyring frem for et revisionsklart CO2-regnskab.
Felt for felt
| Felt | CLIMAID | Legacy |
|---|---|---|
| Prismodel | Pris pr. enhed | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | 120 kr. pr. enhed pr. år | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2017 | 2020 |
| Hovedsæde | Roskilde, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Airthings-sensorer, Danfoss-sensorer og varmestyring (bl.a. ECL310), Efento-sensorer, ELSYS-sensorer, Kerlink, mClimate-sensorer, Milesight-sensorer, Tector-sensorer, Yobiiq-sensorer, Eksisterende sensorer, BMS/CTS og andre kilder via API, Termostater og gulvvarmekredse (HVAC-tilkøb) | Ento |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
CLIMAID
- Offentlig prisliste med abonnement pr. enhed pr. år (SIMPLE 120 kr., SMART 240 kr.) og prissatte tilkøb
- Understøtter sensorer fra flere fabrikanter og kan hente data fra eksisterende sensorer, BMS og CTS via API
- Varmestyring kan integreres som tilkøb, blandt andet Danfoss ECL310 samt radiator- og gulvvarmekredse
- Beboerinddragelse med feedback og nudging ligger som modul (Engage) i samme platform
- Dokumentation til DGNB, WELL, LEED og BREEAM samt ESG-rapportering understøttes
- Dansk selskab siden 2017 med dansksproget site og dansk kontaktkanal
- De offentlige priser dækker software pr. enhed pr. år; sensorer, installation og HVAC-tilkøb prissættes særskilt
- Business casen med 920.000 kr. i årlig besparelse ved 784 boliger er leverandørens eget regneeksempel
- Datalokation, hosting og databehandlervilkår fremgår ikke af de offentligt tilgængelige sider
- Lille organisation; leverandøren angiver selv et team på omkring 10 personer
- Efter opkøbet af RYSTA GmbH i november 2025 er en del af koncernen tysk, og kontaktsidens impressum angiver RYSTA GmbH i Berlin
- Kun web-adgang er dokumenteret; en Android-app ved navn CLIMAID Insight optræder i søgeresultater, men Google Play-siden svarer 404 ved opslag 2026-08-01
Legacy
- Indsamler forbrugsdata fra flere kilder (administrator, energistyringssystem, OIS og målere) frem for kun at tage imod uploads
- Real ESG-rapporten udfyldes automatisk ud fra forbrugsdata og kan hentes direkte i platformen
- Dataeksport via API indgår allerede i indgangsplanen Compliance
- Navngiven integration med Ento til energioptimering, brugt af DEAS Group og Velliv Ejendomme
- Navngivne referencer blandt store danske porteføljeejere: PFA Ejendomme, ATP Ejendomme og Copenhagen Capital
- Ingen offentlig pris: de tre planer er beskrevet uden beløb og uden oplyst afregningsenhed
- CRREM-rapportering, markedsbaseret rapportering og ejendomsspecifikke benchmarks ligger i den dyreste plan
- De offentliggjorte referencer er store porteføljeejere; der er intet materiale om mindre ejendomsselskaber eller boligforeninger
- Hosting og dansksproget support fremgår ikke af de tilgængelige sider
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
