CLIMAID eller Envo?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- CLIMAID sigter mod SMV og enterprise, Envo mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- CLIMAID koster efter abonnement. Envo oplyser ikke sin prismodel.
- CLIMAID har dansk support. Envo oplyser det ikke.
- CLIMAID hoster data i EU. Envo oplyser det ikke.
- CLIMAID har et åbent API. Envo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg CLIMAID hvis
I driver en boligorganisation, en udlejningsportefølje eller en offentlig ejendomsmasse med tilbagevendende fugt-, skimmel- og varmeudfordringer og vil have løbende måledata pr. bolig eller lokale i stedet for stikprøver, gerne oveni sensorer og BMS-anlæg I allerede har.
Lad være hvis
I har ikke en driftsorganisation, der kan handle på alarmer og rapporter, eller I leder efter et rent administrations- og lejemålssystem uden sensorer, hardwareinstallation og løbende driftsopfølgning.
Vælg Envo hvis
I skal dokumentere efter EU-taksonomi eller CRREM på en større portefølje og mangler et grundlag for at prioritere mellem renoveringstiltag.
Lad være hvis
I har brug for målt forbrug fra jeres egne bygninger løbende, eller I har få ejendomme hvor en rådgiver kan regne det igennem billigere.
Felt for felt
| Felt | CLIMAID | Envo |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2017 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | Roskilde, Danmark | København S, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Airthings-sensorer, Danfoss-sensorer og varmestyring (bl.a. ECL310), Efento-sensorer, ELSYS-sensorer, Häger-sensorer, Kerlink, mClimate-sensorer, Milesight-sensorer, Tector-sensorer, Yobiiq-sensorer, Ento.ai, Nordomatic, LTech, Arrigo, Eloverblik, Propbinder, myhouse, Eksisterende sensorer, BMS/CTS og andre kilder via aabent API, MCP-adgang, saa data kan laeses af Claude og ChatGPT, Termostater og gulvvarmekredse (HVAC-tilkoeb) | Azure, Power BI, Mapbox, Excel, BBR, DAR, Energistyrelsens data |
| Senest screenet | 2. september 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
CLIMAID
- Understøtter sensorer fra flere fabrikanter og kan hente data fra eksisterende sensorer, BMS og CTS via et åbent API
- Varmestyring kan integreres som tilkøb, blandt andet Danfoss ECL310 samt radiator- og gulvvarmekredse
- AI-assistenten Aida svarer på dansk og beskrives som over 150 agenter, der løbende gennemgår måledata
- Platformens data kan tilgås fra Claude og ChatGPT gennem MCP
- Navngivne integrationer til driftssystemerne Propbinder og myhouse
- Beboerinddragelse med feedback og nudging ligger som modul (Engage) i samme platform
- Dokumentation til DGNB, WELL, LEED og BREEAM samt ESG-rapportering understøttes
- Dansk selskab siden 2017 med dansksproget site, dansk telefonnummer og dansk kontaktkanal
Fundet i screeningen
- Underdatabehandlere og eventuelle tredjelandsoverførsler henvises til en databehandleraftale, der ikke ligger offentligt
- Ingen offentlig pris længere; både abonnement og sensorpakke prissættes efter kontakt
- Prislisten er taget af sitet i løbet af 2026; frem til august 2026 stod SIMPLE til 120 kr. og SMART til 240 kr. pr. enhed pr. år
- Ingen mobilapp er dokumenteret; beboere følger indeklimaet gennem en QR-kode i browseren
Leverandøren oplyser selv
- AI-assistenten Aida afregnes efter forbrug oven i abonnementet
- Sensorer, installation og HVAC-tilkøb prissættes særskilt fra softwaren
- Business casen med 920.000 kr. i årlig besparelse ved 784 boliger er leverandørens eget regneeksempel
- Lille organisation; leverandøren angiver selv et team på omkring 10 personer
- Koncernen har enheder i flere lande: RYSTA GmbH i Berlin blev købt i november 2025, og CLIMAID Ltd. blev oprettet i Storbritannien i 2025
Screenet fra 10 offentlige kilder.
Envo
- Regner fremad på tiltag frem for kun at rapportere det nuværende forbrug
- Bygget på danske offentlige datakilder: BBR, DAR og Energistyrelsens data
- Dækker EU-taksonomi, CRREM, EPBD og GHG-rammerne
- Navngivne kunder blandt større danske ejendomsaktører og en kommune
Fundet i screeningen
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Præcisionen afhænger af kvaliteten af jeres BBR-registrering
- Hverken API, hosting eller dansk support er dokumenteret
Leverandøren oplyser selv
- Bygger på modellering og offentlige registerdata, ikke på måling i den enkelte bygning
Screenet fra 2 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har AI-funktioner.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
