CLIMAID eller Emovision?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- CLIMAID koster efter pris pr. enhed, Emovision efter abonnement.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- CLIMAID har dansk support. Emovision oplyser det ikke.
- CLIMAID har AI-funktioner. Emovision oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg CLIMAID hvis
I driver en boligorganisation, en udlejningsportefølje eller en offentlig ejendomsmasse med tilbagevendende fugt-, skimmel- og varmeudfordringer og vil have løbende måledata pr. bolig eller lokale i stedet for stikprøver, gerne oveni sensorer og BMS-anlæg I allerede har.
Lad være hvis
I har ikke en driftsorganisation, der kan handle på alarmer og rapporter, eller I leder efter et rent administrations- og lejemålssystem uden sensorer, hardwareinstallation og løbende driftsopfølgning.
Vælg Emovision hvis
I sælger eller planlægger energiindsatser i Danmark og vil kunne udpege de ejendomme hvor potentialet er størst, frem for at arbejde ud fra brede lister.
Lad være hvis
I har brug for drifts- og forbrugsdata fra jeres egne ejendomme løbende, frem for et opslags- og udvælgelsesværktøj på det offentlige datagrundlag.
Felt for felt
| Felt | CLIMAID | Emovision |
|---|---|---|
| Prismodel | Pris pr. enhed | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | 120 kr. pr. enhed pr. år | 1.500 kr. pr. bruger pr. måned |
| Offentlig prisliste | Ja | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2017 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | Roskilde, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Airthings-sensorer, Danfoss-sensorer og varmestyring (bl.a. ECL310), Efento-sensorer, ELSYS-sensorer, Kerlink, mClimate-sensorer, Milesight-sensorer, Tector-sensorer, Yobiiq-sensorer, Eksisterende sensorer, BMS/CTS og andre kilder via API, Termostater og gulvvarmekredse (HVAC-tilkøb) | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
CLIMAID
- Offentlig prisliste med abonnement pr. enhed pr. år (SIMPLE 120 kr., SMART 240 kr.) og prissatte tilkøb
- Understøtter sensorer fra flere fabrikanter og kan hente data fra eksisterende sensorer, BMS og CTS via API
- Varmestyring kan integreres som tilkøb, blandt andet Danfoss ECL310 samt radiator- og gulvvarmekredse
- Beboerinddragelse med feedback og nudging ligger som modul (Engage) i samme platform
- Dokumentation til DGNB, WELL, LEED og BREEAM samt ESG-rapportering understøttes
- Dansk selskab siden 2017 med dansksproget site og dansk kontaktkanal
- De offentlige priser dækker software pr. enhed pr. år; sensorer, installation og HVAC-tilkøb prissættes særskilt
- Business casen med 920.000 kr. i årlig besparelse ved 784 boliger er leverandørens eget regneeksempel
- Datalokation, hosting og databehandlervilkår fremgår ikke af de offentligt tilgængelige sider
- Lille organisation; leverandøren angiver selv et team på omkring 10 personer
- Efter opkøbet af RYSTA GmbH i november 2025 er en del af koncernen tysk, og kontaktsidens impressum angiver RYSTA GmbH i Berlin
- Kun web-adgang er dokumenteret; en Android-app ved navn CLIMAID Insight optræder i søgeresultater, men Google Play-siden svarer 404 ved opslag 2026-08-01
Emovision
- Offentlig prisliste med både måneds- og årsabonnement, hvilket er sjældent i feltet
- Dækker hele det danske energimærkedatasæt med avanceret filtrering
- Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
- Enterprise-pakken har ubegrænset antal brugere til fast pris
- Tre måneders binding på begge pakker
- Datagrundlaget er offentligt tilgængeligt i forvejen. Betalingen dækker tilgængelighed og filtrering, ikke eksklusive data
- Bygget til at kigge udad mod markedet, ikke til løbende drift af egen portefølje
- Hverken hosting eller mobilapp er beskrevet
Hvor de ligner hinanden
- Begge har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
