Forskellene der betyder noget
- Brunata sigter mod SMV og enterprise, Envo mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Brunata koster efter abonnement. Envo oplyser ikke sin prismodel.
- Brunata har dansk support. Envo oplyser det ikke.
- Brunata hoster data i EU. Envo oplyser det ikke.
- Envo har AI-funktioner. Brunata oplyser det ikke.
- Brunata har et åbent API. Envo oplyser det ikke.
- Brunata har en mobil-app. Envo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Brunata hvis
I administrerer boligejendomme, en boligforening eller en portefølje med individuel måling af varme, vand eller el, skal have fjernaflæste målere på plads inden kravet i 2027, og vil have målere, dataopsamling og forbrugsregnskab hos samme leverandør med en platform, beboerne selv kan tilgå.
Lad være hvis
I har allerede fjernaflæste målere fra en anden leverandør og mangler kun et software-lag til analyse og rapportering, eller I er en lille ejendom uden individuel forbrugsmåling, hvor forbrug afregnes som en fast andel af fællesudgifterne.
Vælg Envo hvis
I skal dokumentere efter EU-taksonomi eller CRREM på en større portefølje og mangler et grundlag for at prioritere mellem renoveringstiltag.
Lad være hvis
I har brug for målt forbrug fra jeres egne bygninger løbende, eller I har få ejendomme hvor en rådgiver kan regne det igennem billigere.
Felt for felt
| Felt | Brunata | Envo |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | 69 kr. pr. lokation pr. måned | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 1917 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | Herlev | København S, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | UNIK (boligadministration, via Housing Service API), Boligflow (via Housing Service API), Yavica (via Housing Service API), Estatetool (via Housing Service API), Brunata API til overførsel af forbrugsdata til egne systemer, LoRaWAN-netværk til målere og sensorer (B.One Indoor/Outdoor Gateway, BrunataNet GateLTE) | Azure, Power BI, Mapbox, Excel, BBR, DAR, Energistyrelsens data |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Brunata
- Målere, sensorer, netværk, installation, service og forbrugsregnskab leveres i én samlet aftale
- Brunata Online med alarmer, overvågning og rapporter til administrator plus beboerapp (MyBrunata, iOS og Android)
- Housing Service API automatiserer beboerlister, flytninger og acontobeløb mod UNIK, Boligflow, Yavica og Estatetool
- Smart Building-sensorer til indeklima, lækage og fugt oven på den eksisterende målerinfrastruktur
- Energy Management samler forbrug og CO2-dokumentation på tværs af bygninger til bæredygtighedsrapportering
- Certificering efter ISO 9001, ISO 14001, ISO 27001 og ISO 27701 samt dansk kundeservice på telefon
- Kun én pris er offentlig (All-in-One fra 69 kr. pr. lokation pr. måned ekskl. moms); øvrige ydelser prissættes ved kontakt
- Aftaleperiode, binding og opsigelsesvarsel fremgår ikke af det offentlige materiale
- Beboeradgang via MyBrunata kræver, at administrator har Plus- eller Premium-abonnement, ikke Basic
- Målere, netværk, platform og regnskab kommer fra samme leverandør, så et skifte berører også måleudstyret i ejendommen
- API-adgang og EED-forbrugsnotifikation er tilkøb til abonnementsniveauerne, ikke standard
- Brunata blev opkøbt af tyske Minol i 2018 og er en del af Brunata-Minol-Zenner Group; produktnavn og danske kontorer er uændrede
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Envo
- Regner fremad på tiltag frem for kun at rapportere det nuværende forbrug
- Bygget på danske offentlige datakilder: BBR, DAR og Energistyrelsens data
- Dækker EU-taksonomi, CRREM, EPBD og GHG-rammerne
- Navngivne kunder blandt større danske ejendomsaktører og en kommune
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Bygger på modellering og offentlige registerdata, ikke på måling i den enkelte bygning
- Præcisionen afhænger af kvaliteten af jeres BBR-registrering
- Hverken API, hosting eller dansk support er dokumenteret
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
