Brunata eller Ento?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Brunata koster efter abonnement, Ento efter enterprise-aftale.
- Brunata sigter mod SMV og enterprise, Ento mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Ento har AI-funktioner. Brunata oplyser det ikke.
- Brunata har en mobil-app. Ento oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Brunata hvis
I administrerer boligejendomme, en boligforening eller en portefølje med individuel måling af varme, vand eller el, skal have fjernaflæste målere på plads inden kravet i 2027, og vil have målere, dataopsamling og forbrugsregnskab hos samme leverandør med en platform, beboerne selv kan tilgå.
Lad være hvis
I har allerede fjernaflæste målere fra en anden leverandør og mangler kun et software-lag til analyse og rapportering, eller I er en lille ejendom uden individuel forbrugsmåling, hvor forbrug afregnes som en fast andel af fællesudgifterne.
Vælg Ento hvis
I har en portefølje på tværs af flere ejendomme, kan skaffe adgang til målerdata via Energinets DataHub og jeres forsyningsselskaber, og mangler at kunne se hvilke bygninger der bruger for meget uden først at investere i nye målere eller undermålere.
Lad være hvis
I har en enkelt ejendom eller få lejemål, eller I leder efter et administrations-, lejekontrakt- eller vedligeholdssystem. Ento analyserer energiforbrug og dokumenterer besparelser, og håndterer ikke huslejeopkrævning, lejeraftaler eller opgavestyring.
Felt for felt
| Felt | Brunata | Ento |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | 69 kr. pr. lokation pr. måned | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | EU | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 1917 | 2019 |
| Hovedsæde | Herlev | Aarhus, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | UNIK (boligadministration, via Housing Service API), Boligflow (via Housing Service API), Yavica (via Housing Service API), Estatetool (via Housing Service API), Brunata API til overførsel af forbrugsdata til egne systemer, LoRaWAN-netværk til målere og sensorer (B.One Indoor/Outdoor Gateway, BrunataNet GateLTE) | Energinet DataHub (ElOverblik), Evida Gas Datahub, Danske fjernvarmeforsyninger (SFTP/API), Danske vandforsyninger (SFTP/API), Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor, MUC.EASY, IQ Energy (Eniscope), Elektrokom, DanTaet, BMS- og CTS-systemer, Enedis (Frankrig), Vejrdata, API og SFTP til eksport til BI- og tredjepartssystemer |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Brunata
- Målere, sensorer, netværk, installation, service og forbrugsregnskab leveres i én samlet aftale
- Brunata Online med alarmer, overvågning og rapporter til administrator plus beboerapp (MyBrunata, iOS og Android)
- Housing Service API automatiserer beboerlister, flytninger og acontobeløb mod UNIK, Boligflow, Yavica og Estatetool
- Smart Building-sensorer til indeklima, lækage og fugt oven på den eksisterende målerinfrastruktur
- Energy Management samler forbrug og CO2-dokumentation på tværs af bygninger til bæredygtighedsrapportering
- Certificering efter ISO 9001, ISO 14001, ISO 27001 og ISO 27701 samt dansk kundeservice på telefon
- Kun én pris er offentlig (All-in-One fra 69 kr. pr. lokation pr. måned ekskl. moms); øvrige ydelser prissættes ved kontakt
- Aftaleperiode, binding og opsigelsesvarsel fremgår ikke af det offentlige materiale
- Beboeradgang via MyBrunata kræver, at administrator har Plus- eller Premium-abonnement, ikke Basic
- Målere, netværk, platform og regnskab kommer fra samme leverandør, så et skifte berører også måleudstyret i ejendommen
- API-adgang og EED-forbrugsnotifikation er tilkøb til abonnementsniveauerne, ikke standard
- Brunata blev opkøbt af tyske Minol i 2018 og er en del af Brunata-Minol-Zenner Group; produktnavn og danske kontorer er uændrede
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Ento
- Kræver ikke nyt hardware; bygger på eksisterende målerdata fra datahub, forsyninger og bimålere
- Navngivne danske dataintegrationer med dokumenteret adgangsmetode (Energinet DataHub, Evida, Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor)
- Separate detektionsmodeller pr. energitype (el, gas, fjernvarme, vand, sol) frem for én generisk anomalimodel
- Automatiseret måling og verifikation efter IPMVP samt understøttelse af ISO 50001-certificering
- Dokumenteret dansk kundebase i både kommuner, detail, ejendomsforvaltning og boligorganisationer
- Kundedata hostes i EU: AWS i Irland og Frankrig samt Hetzner i Tyskland ifølge underdatabehandlerlisten
- Dokumentation og hjælpecenter findes på dansk (learn.ento.ai/da)
- Ingen offentlig prisliste; pris oplyses kun efter kontakt via tilbudsformular
- Adgang til målerdata skal etableres først: DataHub kræver MitID Erhverv, og varme-, vand- og gasforsyninger kontaktes enkeltvis
- Enkelte data- og målerudbydere opkræver gebyr for integration (leverandøren nævner selv HOFOR og Diehl), og omfanget af historiske data varierer pr. kilde
- Ingen dokumenteret native mobilapp; leverandøren beskriver mobiladgang til alarmer, men ikke en iOS- eller Android-app
- Produktet dækker energi, indeklima og CO2-dokumentation, ikke ejendomsadministration eller vedligeholdsstyring
- Supportsprog og svartider fremgår ikke af leverandørens site
- Nyeste indlæg på leverandørens nyhedsside var fra marts 2025 ved opslag 2026-08-01
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge hoster data i EU.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
