Brunata eller Emovision?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Emovision har en offentlig prisliste, det har Brunata ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Brunata har dansk support. Emovision oplyser det ikke.
- Brunata hoster data i EU. Emovision oplyser det ikke.
- Brunata har en mobil-app. Emovision oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Brunata hvis
I administrerer boligejendomme, en boligforening eller en portefølje med individuel måling af varme, vand eller el, skal have fjernaflæste målere på plads inden kravet i 2027, og vil have målere, dataopsamling og forbrugsregnskab hos samme leverandør med en platform, beboerne selv kan tilgå.
Lad være hvis
I har allerede fjernaflæste målere fra en anden leverandør og mangler kun et software-lag til analyse og rapportering, eller I er en lille ejendom uden individuel forbrugsmåling, hvor forbrug afregnes som en fast andel af fællesudgifterne.
Vælg Emovision hvis
I sælger eller planlægger energiindsatser i Danmark og vil kunne udpege de ejendomme hvor potentialet er størst, frem for at arbejde ud fra brede lister.
Lad være hvis
I har brug for drifts- og forbrugsdata fra jeres egne ejendomme løbende, frem for et opslags- og udvælgelsesværktøj på det offentlige datagrundlag.
Felt for felt
| Felt | Brunata | Emovision |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | 69 kr. pr. lokation pr. måned | 1.500 kr. pr. bruger pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 1917 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | Herlev | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | UNIK (boligadministration, via Housing Service API), Boligflow (via Housing Service API), Yavica (via Housing Service API), Estatetool (via Housing Service API), Brunata API til overførsel af forbrugsdata til egne systemer, LoRaWAN-netværk til målere og sensorer (B.One Indoor/Outdoor Gateway, BrunataNet GateLTE) | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 4. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Brunata
- Målere, sensorer, netværk, installation, service og forbrugsregnskab leveres i én samlet aftale
- Brunata Online med alarmer, overvågning og rapporter til administrator plus beboerapp (MyBrunata, iOS og Android)
- Housing Service API automatiserer beboerlister, flytninger og acontobeløb mod UNIK, Boligflow, Yavica og Estatetool
- Smart Building-sensorer til indeklima, lækage og fugt oven på den eksisterende målerinfrastruktur
- Energy Management samler forbrug og CO2-dokumentation på tværs af bygninger til bæredygtighedsrapportering
- Certificering efter ISO 9001, ISO 14001, ISO 27001 og ISO 27701 samt dansk kundeservice på telefon
Fundet i screeningen
- Kun én pris er offentlig (All-in-One fra 69 kr. pr. lokation pr. måned ekskl. moms); øvrige ydelser prissættes ved kontakt
- Aftaleperiode, binding og opsigelsesvarsel fremgår ikke af det offentlige materiale
- Målere, netværk, platform og regnskab kommer fra samme leverandør, så et skifte berører også måleudstyret i ejendommen
- Brunata blev opkøbt af tyske Minol i 2018 og er en del af Brunata-Minol-Zenner Group; produktnavn og danske kontorer er uændrede
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Leverandøren oplyser selv
- Beboeradgang via MyBrunata kræver, at administrator har Plus- eller Premium-abonnement, ikke Basic
- API-adgang og EED-forbrugsnotifikation er tilkøb til abonnementsniveauerne, ikke standard
Screenet fra 17 offentlige kilder.
Emovision
- Offentlig prisliste med både måneds- og årsabonnement, hvilket er sjældent i feltet
- Dækker hele det danske energimærkedatasæt med avanceret filtrering
- Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
- Enterprise-pakken har ubegrænset antal brugere til fast pris
Fundet i screeningen
- Datagrundlaget er offentligt tilgængeligt i forvejen. Betalingen dækker tilgængelighed og filtrering, ikke eksklusive data
- Bygget til at kigge udad mod markedet, ikke til løbende drift af egen portefølje
- Hverken hosting eller mobilapp er beskrevet
Leverandøren oplyser selv
- Tre måneders binding på begge pakker
Screenet fra 2 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter abonnement.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
