Spring til indhold
Sammenligning

Boligforeningsweb eller EG ProBo?

Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Boligforeningsweb

Web-system til bestyrelse og beboere i selvadministrerede bolig- og grundejerforeninger

EG ProBo

Ejendommens kommunikation samlet ét sted

Forskellene der betyder noget

  • Boligforeningsweb har en offentlig prisliste, det har EG ProBo ikke.
  • EG ProBo har en mobil-app, det har Boligforeningsweb ikke.
  • Boligforeningsweb sigter mod SMV, EG ProBo mod SMV og enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Boligforeningsweb koster efter abonnement. EG ProBo oplyser ikke sin prismodel.
  • Boligforeningsweb hoster data i EU. EG ProBo oplyser det ikke.
  • Boligforeningsweb har et åbent API. EG ProBo oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Boligforeningsweb hvis

I er en selvadministrerende andels-, ejer- eller grundejerforening med en frivillig bestyrelse, som i dag holder styr på medlemmer, referater, booking og opkrævninger i regneark, delte drev og private mailtråde, og I vil have det samlet ét sted til en fast månedspris, I kan læse på forhånd.

Lad være hvis

I er et administrationsselskab eller en udlejer med en portefølje af lejemål, der skal have lejekontrakter, fraflytningsopgør, tomgang og fuldt ejendomsregnskab i samme system, eller I kræver en native beboerapp fra App Store og Google Play.

Vælg EG ProBo hvis

Boligforeninger, ejendomsbestyrelser og administrationsselskaber, der vil samle beboerkommunikation, dokumentarkiv, bilagsgodkendelse og booking på én GDPR-sikret platform, især hvor administrator allerede arbejder i EG Bolig eller Unik.

Lad være hvis

Organisationer, der søger et komplet ejendomsadministrations- eller økonomisystem med lejeopkrævning og bogholderi; ProBo er et kommunikationslag oven på et administrationssystem. Også mindre egnet hvis man kræver en Android-app i dag eller offentligt dokumenterede priser.

Felt for felt

Boligforeningsweb sammenlignet med EG ProBo
Felt Boligforeningsweb EG ProBo
Prismodel Abonnement Ikke oplyst
Offentlig fra-pris 199 kr. pr. måned Ikke oplyst
Offentlig prisliste Ja Nej
Passer i størrelse SMV SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ja
Åbent API Ja Ikke oplyst
Mobil-app Nej Ja
Grundlagt 2011 2010
Hovedsæde Aalborg, Danmark Ballerup, Danmark (EG A/S, Lautrupvang 24)
Status Aktiv Opkøbt
Integrationer BBR, Vitec, MitID, Alunta, e-conomic (via Alunta) EG Bolig, Unik, Vitec, EAN (elektronisk fakturamodtagelse), Outlook (plugin i EG ProBo AI Suite)
Senest screenet 2. oktober 2026 2. oktober 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Boligforeningsweb

  • Offentlig fastpris på 199 kr. pr. måned ekskl. moms med 30 dages gratis prøveperiode uden kreditkort
  • Bredt funktionsomfang i samme pris: foreningshjemmeside, dokumentarkiv, beboerdatabase, booking, ventelister, afstemninger, bilagsgodkendelse og opkrævninger
  • Åbent REST-API uden ekstra betaling
  • Data hostes i Tyskland med SSL, natlig backup i syv dage og databehandleraftale med hver forening
  • MitID til legitimering og digital underskrift samt BBR-opslag pr. husstand
  • Dansk leverandør med dansksproget site, dokumentation og kontakt
  • Vitec-integration til administratorer: bilag attesteres og sendes som posteringer til Vitec med AI-forslag til modkonto

Fundet i screeningen

  • Mobiladgang er websitet gemt som genvej på hjemmeskærmen; ingen app i App Store eller Google Play blev fundet
  • Rettet mod foreninger og de administrationsselskaber, der servicerer dem, ikke mod udlejere med lejeporteføljer

Leverandøren oplyser selv

  • Opkrævning er med i prisen, men automatisk bogføring af indbetalinger kræver e-conomic via søsterproduktet Alunta; Betalingsservice, MobilePay og kortbetaling sættes op efter henvendelse, og leverandøren skriver selv, at Betalingsservice kan være relativt dyr
  • e-conomic, Unik Bolig, EG Bolig, WebFinance og Boligflow nævnes på administratorsiden som systemer, leverandøren arbejder på at understøtte, ikke som færdige integrationer
  • SMS, mailhotel og eget domæne er tilkøb ud over månedsprisen

Screenet fra 16 offentlige kilder.

EG ProBo

  • Stor udbredelse i Danmark: over 300.000 brugere ifølge leverandøren
  • Rollebaseret adgang for bestyrelse, beboere, administrator, vicevært og revisor
  • Digital bilagsgodkendelse, EAN-modtagelse, digitale underskrifter og ID-validering indbygget
  • Del af EG A/S med samspil til administrationssystemerne EG Bolig og Unik
  • Dansk platform med dansk support og dansk supportcenter
  • AI Suite med Outlook-plugin, svarudkast og ticketsystem til administratoren samt AI Dokumentassistent til beboerne

Fundet i screeningen

  • Prosedo blev opkøbt af EG i november 2020, og selskabet Prosedo ApS er opløst efter fusion 30.11.2021; produktet hedder i dag EG ProBo, og prosedo.dk viderestiller til EG's site
  • Priser offentliggøres ikke og skal afklares med EG eller via administrator
  • Hosting-placering og API-muligheder er ikke offentligt dokumenteret
  • Platformen distribueres i praksis via administrationsselskaber; foreninger uden professionel administrator bør afklare adgangsmodellen

Leverandøren oplyser selv

  • Mobilappen findes i første version kun til iOS (lanceret 18.09.2026) med beskeder, udlæg og bilagsgodkendelse; Android-versionen er annonceret, men ikke lanceret

Screenet fra 10 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har AI-funktioner.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.