North ESG eller Terion?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- North ESG har en offentlig prisliste, det har Terion ikke.
- North ESG sigter mod SMV, Terion mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- North ESG koster efter abonnement. Terion oplyser ikke sin prismodel.
- North ESG har dansk sprogunderstøttelse. Terion oplyser det ikke.
- North ESG har dansk support. Terion oplyser det ikke.
- North ESG hoster data i EU. Terion oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg North ESG hvis
I er en mindre ejendoms- eller entreprenørvirksomhed, der skal levere et ESG-regnskab til bank, bygherre eller investor, og I har regnskabet i e-conomic, Uniconta, Business Central eller lignende.
Lad være hvis
I skal styre og optimere energiforbruget på ejendommene løbende ud fra målerdata, eller I er en stor virksomhed der rapporterer efter ESRS.
Vælg Terion hvis
I bygger selv software til bygningsdrift eller energiledelse og vil hente prognosestyret optimering ind som en tjeneste i stedet for at udvikle modellerne selv.
Lad være hvis
I vil have et færdigt system med brugerflade, dashboard og rapporter, eller I kræver et aftalegrundlag, en offentlig pris og navngivne referencer, før I lægger energistyringen i hænderne på en leverandør.
Felt for felt
| Felt | North ESG | Terion |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | 899 kr. pr. måned | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2024 | 2024 |
| Hovedsæde | København K, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | e-conomic, Business Central, e-Regnskab, E-Komplet, Uniconta, EG | MODBUS, BACnet, KNX, LoRaWAN og LPB som feltbus- og bygningsprotokoller til tilkobling af eksisterende tekniske anlæg (leverandørens egen angivelse, ingen navngivne systemer) |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
North ESG
- Prisen står offentligt i to faste pakker, og der er 14 dages gratis prøveperiode
- Data hentes fra økonomisystemet og fra BBR, OIS og CVR, så rapporten kan laves uden hardware på ejendommen
- Rapportering både pr. ejendom og på porteføljeniveau, og pr. byggesag i entreprenørudgaven
- EU-hosting, kryptering og GDPR beskrevet på sitet, og ingen persondata forlader EU
- API-adgang i Pro-pakken, og integration til seks navngivne økonomisystemer
- Abonnementet er pr. virksomhed, ikke pr. ejendom, og Pro-pakken oplyses som en fra-pris
- Årsprisen på prissiden er tolv gange månedsprisen, mens siden samtidig nævner op til 15 procent ved årlig betaling
- Kun VSME nævnes som rapporteringsstandard, ESRS og GHG-protokollen omtales ikke
- Ejendomsudgaven er en brancheside på et generelt ESG-værktøj, og der er ingen navngivne ejendomskunder
- Selskabet er stiftet i 2024 og er dermed nyt i markedet
Terion
- Leveres som API, så funktionerne kan lægges ind i et eksisterende system frem for at kræve en ny platform
- Optimeringen regner på vejrudsigt, elpris og CO2-intensitet i det konkrete prisområde, og eksempelkoden bruger det danske DK2
- Understøtter etablerede bygningsprotokoller (MODBUS, BACnet, KNX, LoRaWAN, LPB), så eksisterende anlæg kan kobles på uden udskiftning
- Prisen beskrives som forbrugsbaseret, hvor man betaler for det man bruger, frem for en fast licens
- Leverandøren angiver adgang til eget AI- og energifagligt team som en del af aftalen
- Dansk selskab med registreret formål inden for energieffektivitet i bygninger
- Sitet har ingen kolofon: hverken selskabsnavn, adresse, CVR, handelsbetingelser eller privatlivspolitik står nogen steder, og CVR-nummeret i denne profil stammer fra registret og ikke fra leverandøren
- De eneste kontaktveje på hele sitet er en mailadresse, et Whereby-videomøderum og en Calendly-booking
- Ingen offentlig API-dokumentation, hvilket er bemærkelsesværdigt for et produkt hvis leverance er et API
- Ingen navngivne kunder, cases eller referencer, og ingen dokumenteret dansk installation fundet i uafhængige kilder
- Ingen offentlig pris; forbrugsbaseret afregning er beskrevet uden et eneste tal
- Selskabet er stiftet 15. januar 2024, så både produkt og organisation er unge og uden dokumenteret driftshistorik
- Der er ingen brugerflade, intet dashboard og ingen rapportering med mindre køberen selv bygger den
- Sitet findes kun på engelsk; hverken dansk brugerflade eller dansk supportsprog er oplyst
- Hverken hosting, datacenterplacering eller databehandling er oplyst
Hvor de ligner hinanden
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
