KMD EnergyKey eller Legacy?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Cloud-platform til hjemtagning, validering og analyse af energidata for bygningsporteføljer og forsyning.
Automatiseret CO2-regnskab og klimarapportering for ejendomsporteføljer
Forskellene der betyder noget
- KMD EnergyKey koster efter pris pr. enhed, Legacy efter abonnement.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- KMD EnergyKey har dansk support. Legacy oplyser det ikke.
- KMD EnergyKey hoster data i EU. Legacy oplyser det ikke.
- Legacy har AI-funktioner. KMD EnergyKey oplyser det ikke.
- KMD EnergyKey har en mobil-app. Legacy oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg KMD EnergyKey hvis
I har en portefølje af bygninger med mange målere fordelt på flere forsyningsarter, og I skal både finde spild i den daglige drift og kunne dokumentere forbrug og CO2 til ESG-rapportering.
Lad være hvis
I administrerer få ejendomme med en håndfuld målere og har hverken en energiansvarlig eller budget til opsætning, træning og migrering af historiske data.
Vælg Legacy hvis
I ejer eller forvalter en større ejendomsportefølje og skal levere CO2-tal til CSRD-, ESRS- eller taksonomirapportering, og forbrugsdata ligger spredt hos forsyningsselskaber, administratorer og lejere.
Lad være hvis
I har få ejendomme og et enkelt rapporteringskrav, eller I leder efter løbende energioptimering og driftsstyring frem for et revisionsklart CO2-regnskab.
Felt for felt
| Felt | KMD EnergyKey | Legacy |
|---|---|---|
| Prismodel | Pris pr. enhed | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 1972 | 2020 |
| Hovedsæde | Lautrupparken 40, 2750 Ballerup, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Datahub, Kamstrup, Danfoss, CB Svendsen, KMD Atrium, CTS- og BMS-systemer, FM-systemer, IoT-enheder, AMR-software, GIS, BI-vaerktoejer, Afregningssystemer | Ento |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
KMD EnergyKey
- Henter data fra mere end 50 dokumenterede datakilder, blandt andet Datahub, Kamstrup, Danfoss og CB Svendsen
- Modulopbygget med EMS, Mobility-app, Kortservice, Affaldshåndtering, Produktion, WebTools, Monitor og et API-modul
- Leveres som SaaS på Microsoft Azure og driftes i et EU-land uden lokal installation
- Alarmer, benchmarking og CO2-regnskab understøtter dokumentation til CSR- og ESG-rapportering
- Kan kobles til KMD Atrium, så ejendomsstamdata og valideret energiforbrug deles mellem systemerne
- Dansk leverandør med dansksprogede produktsider, brochure og dansk kontaktpunkt (energi@kmd.dk, 4460 1000)
- Ingen offentlig prisliste; prisen afhænger af antal målere og valgte moduler og oplyses ved kontakt
- Engangsomkostninger til opsætning, træning og eventuel migrering af historiske data kommer oven i den løbende pris
- Produktet er beskrevet til store organisationer, kommuner og forsyningsselskaber; små porteføljer får sjældent brug for modulbredden
- Ingen AI-funktioner dokumenteret på leverandørens produktsider
- Løsningen leverer energidata, ikke ejendomsadministration; fuldt porteføljeoverblik kræver kobling til et system med ejendomsstamdata
- Leverandøren er en stor koncern (KMD A/S, ejet af NEC Corporation), hvilket typisk betyder formelle aftale- og udbudsprocesser
Legacy
- Indsamler forbrugsdata fra flere kilder (administrator, energistyringssystem, OIS og målere) frem for kun at tage imod uploads
- Real ESG-rapporten udfyldes automatisk ud fra forbrugsdata og kan hentes direkte i platformen
- Dataeksport via API indgår allerede i indgangsplanen Compliance
- Navngiven integration med Ento til energioptimering, brugt af DEAS Group og Velliv Ejendomme
- Navngivne referencer blandt store danske porteføljeejere: PFA Ejendomme, ATP Ejendomme og Copenhagen Capital
- Ingen offentlig pris: de tre planer er beskrevet uden beløb og uden oplyst afregningsenhed
- CRREM-rapportering, markedsbaseret rapportering og ejendomsspecifikke benchmarks ligger i den dyreste plan
- De offentliggjorte referencer er store porteføljeejere; der er intet materiale om mindre ejendomsselskaber eller boligforeninger
- Hosting og dansksproget support fremgår ikke af de tilgængelige sider
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod Enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
