iBinder eller PlanRadar?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- PlanRadar har en offentlig prisliste, det har iBinder ikke.
- iBinder har dansk sprogunderstøttelse, det har PlanRadar ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- iBinder har dansk support. PlanRadar oplyser det ikke.
- PlanRadar hoster data i EU. iBinder oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg iBinder hvis
I står for byggeprojekter eller drift af en ejendomsportefølje, hvor tegninger, kontrakter og mangelregistreringer skal deles med mange eksterne parter, og I vil have projektdokumentationen med over i driften bagefter.
Lad være hvis
I er en mindre boligforening eller privat udlejer uden byggeprojekter og har primært brug for lejer-, husleje- eller regnskabsadministration.
Vælg PlanRadar hvis
I kører byggeprojekter eller drifter bygninger, hvor mangler, tilsyn og afleveringer skal dokumenteres på tegning med billeder, og hvor eksterne underleverandører skal have adgang uden at koste licenser.
Lad være hvis
I administrerer boligudlejning og har primært brug for huslejeopkrævning, lejekontrakter og beboerkommunikation, eller I kræver dansk brugerflade og dansksproget support.
Felt for felt
| Felt | iBinder | PlanRadar |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Nej |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Grundlagt | 2005 | 2013 |
| Hovedsæde | Stockholm, Sverige (dansk kontor: Produktionsvej 12, 2600 Glostrup) | Wien, Østrig (PlanRadar GmbH, Schottenring 16, Top DG1, 1010 Wien) |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | PlanRadar Connect (over 200 no-code-forbindelser), Open API (REST, v1 og v2), Webhooks, Microsoft 365, OneDrive, Google Drive, Dropbox, IFC-import fra Revit, IFC-import fra ArchiCAD, IFC-import fra Allplan, QR-koder og NFC-tags, SSO (Enterprise) |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
iBinder
- Dækker hele forløbet fra projektplanlægning og udbud til udførelse og ejendomsdrift i samme system, så dokumentationen følger med fra byggesag til drift
- Dansk brugerflade, dansksproget hjælpecenter og dansk support- og salgstelefon via iBinder Danmark ApS i Glostrup
- Åbne REST-API'er (Documents API og Binders API) med Swagger-dokumentation, OAuth2 og Postman-samling; leverandøren oplyser at al UI-funktionalitet også er tilgængelig via API
- Registrerings-app til iPhone, iPad og Mac med nål på tegning, foto og deling af mangler direkte fra byggepladsen
- Udbudsmodul der dækker både private udbud og offentlige EU-udbud, med spørgsmål og svar samlet i udbuddet
- AI-funktion lanceret 18. februar 2026, der analyserer uploadede tegninger og udfylder metadata automatisk
- BIM-viewer med måling af afstande, arealer og vinkler samt snitplaner, lanceret august 2025
- Ingen offentlig prisliste; prisoverslag kræver udfyldt formular eller kontakt til salg
- Prisen afhænger af projektstørrelse (skala fra 0-9 mio. kr. til over 300 mio. kr.), hvilket gør forhåndssammenligning med andre løsninger svær
- Leverandøren oplyser Microsoft Azure som driftsleverandør, men ikke hvilken region data opbevares i
- iBinder yder ikke support på kundens egen kode eller fejlsøgning i kundens API-integration
- Registrerings-appen er kun dokumenteret til Apple-platforme (iOS, iPadOS, macOS, visionOS) og er engelsksproget; Android-udgave fremgår ikke af leverandørens site
- Ingen navngivne integrationer til fx økonomi-, ERP- eller ejendomsadministrationssystemer er dokumenteret på leverandørens site
- Majoritetsejet af kapitalfonden Fidelio Capital siden 2019
PlanRadar
- Offentlig prisliste med fire niveauer (Basic, Starter, Pro, Enterprise) og 30 dages gratis prøve uden kreditkort
- Ubegrænset antal underleverandører og observatører uden ekstra licens på alle abonnementer
- Dækker både byggefase og driftsfase i samme platform: mangler, tjeklister, sikkerhedsinspektioner, afleveringer, forebyggende vedligehold og arbejdssedler
- Åbent REST-API med webhooks samt PlanRadar Connect med over 200 færdige no-code-integrationer
- Mobilapps til iOS og Android kan arbejde offline; webappen kræver internetforbindelse
- Data for EU-kunder ligger i Tyskland på AWS, og leverandøren er ISO 27001-certificeret
- AI-assistent søger i projektets egne data, og leverandøren oplyser, at data ikke sendes til en tredjeparts AI-platform
- SiteView dokumenterer byggepladsen i 360 grader og placerer billederne automatisk på plantegningen
- Produktets brugerflade findes ikke på dansk; appen understøtter 25 sprog, hvor norsk og svensk indgår, men dansk gør ikke
- HelpCenter udkommer på otte sprog uden dansk, og leverandøren oplyser ikke, hvilke sprog support ydes på
- Ingen dansk juridisk enhed og intet dansk CVR-nummer; aftalen indgås med PlanRadar GmbH i Wien
- Hverken dansk adresse eller dansk telefonnummer på det danske site; telefonnummeret i footeren er britisk (+44), og imprint oplyser et østrigsk nummer (+43)
- Ingen navngivne danske kunder eller danske cases offentliggjort af leverandøren
- Priser oplyses i EUR, USD, GBP og AUD, ikke i DKK, og afregnes pr. bruger pr. måned
- Det åbne API kræver Pro- eller Enterprise-abonnement og er begrænset til 30 kald i minuttet
- Basic-abonnementet er begrænset til én bruger og 10 digitale planer, og BIM-modeller kræver Pro eller Enterprise
- Data for amerikanske kunder ligger på AWS-servere i USA; EU-data ligger i Tyskland
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter abonnement.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
