Envo eller Openframe?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Openframe har en offentlig prisliste, det har Envo ikke.
- Envo sigter mod Enterprise, Openframe mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Openframe koster efter freemium. Envo oplyser ikke sin prismodel.
- Openframe har dansk support. Envo oplyser det ikke.
- Openframe hoster data i EU. Envo oplyser det ikke.
- Envo har AI-funktioner. Openframe oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Envo hvis
I skal dokumentere efter EU-taksonomi eller CRREM på en større portefølje og mangler et grundlag for at prioritere mellem renoveringstiltag.
Lad være hvis
I har brug for målt forbrug fra jeres egne bygninger løbende, eller I har få ejendomme hvor en rådgiver kan regne det igennem billigere.
Vælg Openframe hvis
I skal certificere et byggeprojekt eller en ejendomsportefølje efter DGNB, Svanemærket, BREEAM eller EU-taksonomien, og dokumentationen ligger i dag i regneark og mails på tværs af bygherre, rådgivere og entreprenør.
Lad være hvis
I skal ikke certificere, men have overblik over energiforbrug og teknisk drift, eller I har ét enkelt projekt hvor rådgiveren selv holder styr på kriterierne.
Felt for felt
| Felt | Envo | Openframe |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Freemium |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 20.800 kr. som engangsbeløb |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2021 |
| Hovedsæde | København S, Danmark | København N, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Azure, Power BI, Mapbox, Excel, BBR, DAR, Energistyrelsens data | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Envo
- Regner fremad på tiltag frem for kun at rapportere det nuværende forbrug
- Bygget på danske offentlige datakilder: BBR, DAR og Energistyrelsens data
- Dækker EU-taksonomi, CRREM, EPBD og GHG-rammerne
- Navngivne kunder blandt større danske ejendomsaktører og en kommune
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Bygger på modellering og offentlige registerdata, ikke på måling i den enkelte bygning
- Præcisionen afhænger af kvaliteten af jeres BBR-registrering
- Hverken API, hosting eller dansk support er dokumenteret
Openframe
- Struktureret efter certificeringsordningernes egne kriterier frem for en generisk mappestruktur
- Offentlig prisliste med et gratis screeningsniveau, hvor et projekt kan screenes mod DGNB, Svanemærket og EU-taksonomien uden betaling
- Ubegrænset antal brugere på projektniveauet, så eksterne rådgivere og entreprenører kan sættes på uden ekstra licenser
- Dækker både byggefasen og driftsfasen, så dokumentationen kan følge med efter aflevering
- Databehandleraftalen angiver EU-behandling og hosting hos AWS i EU
- Navngivne danske kunder på både offentlig og privat side, herunder Furesø Kommune, Aalborg Kommune og PKA Ejendomme
- Projektprisen er et fra-beløb, der ifølge sitet varierer med projektets størrelse og kompleksitet
- Porteføljeniveauet prissættes kun efter tilbud
- Ingen navngivne integrationer og ingen offentlig API-dokumentation; systemintegration nævnes alene som en linje på porteføljeniveauet
- Dækker certificeringsdokumentation, ikke energiovervågning eller målerdata
- Sitet fører marketingtal som +300 % ROI og +40 % sparede timer uden offentlig beregningsmetode
- Stiftelsesdato og selskabsform er hentet fra et CVR-spejl, da datacvr.virk.dk afviste opslaget
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
