Enity eller Terion?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Enity sigter mod Enterprise, Terion mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Enity koster efter abonnement. Terion oplyser ikke sin prismodel.
- Enity har dansk sprogunderstøttelse. Terion oplyser det ikke.
- Enity har dansk support. Terion oplyser det ikke.
- Terion har AI-funktioner. Enity oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Enity hvis
I ejer eller administrerer en portefølje af bygninger med fjernaflæste målere og skal både følge forbruget i den daglige drift og levere CO2-tal til ESG- eller CSRD-rapportering fra samme datagrundlag.
Lad være hvis
I har enkelte ejendomme eller en mindre boligforening uden fjernaflæsning og leder efter en selvbetjeningsløsning med pris på nettet, eller I skal primært bruge et system til lejemål, opkrævning og vedligeholdsopgaver.
Vælg Terion hvis
I bygger selv software til bygningsdrift eller energiledelse og vil hente prognosestyret optimering ind som en tjeneste i stedet for at udvikle modellerne selv.
Lad være hvis
I vil have et færdigt system med brugerflade, dashboard og rapporter, eller I kræver et aftalegrundlag, en offentlig pris og navngivne referencer, før I lægger energistyringen i hænderne på en leverandør.
Felt for felt
| Felt | Enity | Terion |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 1997 | 2024 |
| Hovedsæde | Centervej 5, 4600 Køge, Danmark | København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af måletyper og energiarter, Manuelle måleraflæsninger (indgår i kundecase sammen med fjernaflæste målere), Åbent API til andre it-systemer i proptech-stakken (ingen offentlig API-dokumentation fundet), CTS/BMS-systemer, FM-systemer og ESG-platforme via partnerprogrammet (kategorier, ingen navngivne produkter), Energimålere, sensorer og IoT-enheder fra tredjepartsproducenter via teknologipartnerskab, Whitelabel-platform til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn, Infoboard-visning på enhver skærm med browser og internetadgang | MODBUS, BACnet, KNX, LoRaWAN og LPB som feltbus- og bygningsprotokoller til tilkobling af eksisterende tekniske anlæg (leverandørens egen angivelse, ingen navngivne systemer) |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Enity
- Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af energiarter med seks analyseniveauer fra selskab ned til enkeltmåler
- Klimaregnskab efter GHG-protokollens scope 1, 2 og 3 bygget på platformens egne måledata, med CSRD-standarderne E1, E3 og E5 samt ISO 50001 og ISO 14001 nævnt eksplicit
- Alarmer og call-to-actions på afvigelser og anlægsfejl, standby-analyse og benchmarking mod sammenlignelige bygninger
- Tre definerede serviceniveauer (standard, målerservice, fuld service) med kontakt inden for 8 arbejdsdage ved målerfejl på målerservice
- Fast tilknyttet energirådgiver eller kundeansvarlig pr. kunde
- Opgraderinger til nye versioner er ifølge leverandøren inkluderet uden merpris
- Dansk selskab med hovedkontor i Køge, kontor i Viby J og datterselskab i Duisburg, 100 procent ejet af OK a.m.b.a.
- Site, salg og support på dansk, med tysk og engelsk sprogversion af platformens univers
- Whitelabel-udgave til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn
- Dokumenteret ejendomscase med konkrete tal (Wihlborgs A/S, kunde siden 2018, 104 bygninger, 527 målere i alt)
- Ingen priser offentliggjort: hverken abonnementspris, prisenhed eller pris på de to serviceudvidelser fremgår af sitet, og der findes ingen prisside i sitemappet
- Ingen navngivne integrationer; leverandøren beskriver et åbent API og partnerkategorier (CTS/BMS, FM, ESG), men offentlig API-dokumentation kunne ikke findes
- AI er beskrevet som strategi og som en afdeling oprettet i 2024, ikke som en færdig funktion på produktsiderne
- Ingen mobilapp dokumenteret; platformen tilgås via web (ems.enity.io), og Infoboard kører i en browser
- Hverken privatlivspolitik eller produktsider oplyser, hvor data hostes, eller hvilke underdatabehandlere der bruges
- Produktsiderne henvender sig til ejere og administratorer af større bygningsporteføljer, og der er ingen selvbetjeningsopstart eller gratis prøveperiode beskrevet
- Ingen beskrevet integration til danske ejendomsadministrationssystemer, så kobling til lejemåls- og forbrugsafregning skal afklares konkret
- Firma- og produktnavn skiftede i maj 2025, så ældre materiale, referencer og aftaledokumenter står under EnergiData og MinEnergi2
- Enkelte produktsider indeholder stadig pladsholdertekst (lorem ipsum), så produktdokumentationen er ikke komplet
Terion
- Leveres som API, så funktionerne kan lægges ind i et eksisterende system frem for at kræve en ny platform
- Optimeringen regner på vejrudsigt, elpris og CO2-intensitet i det konkrete prisområde, og eksempelkoden bruger det danske DK2
- Understøtter etablerede bygningsprotokoller (MODBUS, BACnet, KNX, LoRaWAN, LPB), så eksisterende anlæg kan kobles på uden udskiftning
- Prisen beskrives som forbrugsbaseret, hvor man betaler for det man bruger, frem for en fast licens
- Leverandøren angiver adgang til eget AI- og energifagligt team som en del af aftalen
- Dansk selskab med registreret formål inden for energieffektivitet i bygninger
- Sitet har ingen kolofon: hverken selskabsnavn, adresse, CVR, handelsbetingelser eller privatlivspolitik står nogen steder, og CVR-nummeret i denne profil stammer fra registret og ikke fra leverandøren
- De eneste kontaktveje på hele sitet er en mailadresse, et Whereby-videomøderum og en Calendly-booking
- Ingen offentlig API-dokumentation, hvilket er bemærkelsesværdigt for et produkt hvis leverance er et API
- Ingen navngivne kunder, cases eller referencer, og ingen dokumenteret dansk installation fundet i uafhængige kilder
- Ingen offentlig pris; forbrugsbaseret afregning er beskrevet uden et eneste tal
- Selskabet er stiftet 15. januar 2024, så både produkt og organisation er unge og uden dokumenteret driftshistorik
- Der er ingen brugerflade, intet dashboard og ingen rapportering med mindre køberen selv bygger den
- Sitet findes kun på engelsk; hverken dansk brugerflade eller dansk supportsprog er oplyst
- Hverken hosting, datacenterplacering eller databehandling er oplyst
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
