CLIMAID eller Enyday?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- CLIMAID har en offentlig prisliste, det har Enyday ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- CLIMAID koster efter pris pr. enhed. Enyday oplyser ikke sin prismodel.
- CLIMAID har AI-funktioner. Enyday oplyser det ikke.
- CLIMAID har et åbent API. Enyday oplyser det ikke.
- Enyday har en mobil-app. CLIMAID oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg CLIMAID hvis
I driver en boligorganisation, en udlejningsportefølje eller en offentlig ejendomsmasse med tilbagevendende fugt-, skimmel- og varmeudfordringer og vil have løbende måledata pr. bolig eller lokale i stedet for stikprøver, gerne oveni sensorer og BMS-anlæg I allerede har.
Lad være hvis
I har ikke en driftsorganisation, der kan handle på alarmer og rapporter, eller I leder efter et rent administrations- og lejemålssystem uden sensorer, hardwareinstallation og løbende driftsopfølgning.
Vælg Enyday hvis
I har eller overvejer fælles solceller på ejendommen og vil kunne dele produktionen med beboerne og afregne den enkelte husstands forbrug automatisk frem for at holde anlægget nede på fællesarealernes forbrug.
Lad være hvis
I har ikke egenproduktion af strøm, eller I skal bruge varme- og vandregnskab, hvor målerbaseret fordeling af forbrug er opgaven.
Felt for felt
| Felt | CLIMAID | Enyday |
|---|---|---|
| Prismodel | Pris pr. enhed | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | 120 kr. pr. enhed pr. år | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2017 | 2017 |
| Hovedsæde | Roskilde, Danmark | Hellerup, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Airthings-sensorer, Danfoss-sensorer og varmestyring (bl.a. ECL310), Efento-sensorer, ELSYS-sensorer, Kerlink, mClimate-sensorer, Milesight-sensorer, Tector-sensorer, Yobiiq-sensorer, Eksisterende sensorer, BMS/CTS og andre kilder via API, Termostater og gulvvarmekredse (HVAC-tilkøb) | Kamstrup, Nord Pool, Unik Bolig, Eloverblik, Danmarks Adresser, Elvaco |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 12. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
CLIMAID
- Offentlig prisliste med abonnement pr. enhed pr. år (SIMPLE 120 kr., SMART 240 kr.) og prissatte tilkøb
- Understøtter sensorer fra flere fabrikanter og kan hente data fra eksisterende sensorer, BMS og CTS via API
- Varmestyring kan integreres som tilkøb, blandt andet Danfoss ECL310 samt radiator- og gulvvarmekredse
- Beboerinddragelse med feedback og nudging ligger som modul (Engage) i samme platform
- Dokumentation til DGNB, WELL, LEED og BREEAM samt ESG-rapportering understøttes
- Dansk selskab siden 2017 med dansksproget site og dansk kontaktkanal
- De offentlige priser dækker software pr. enhed pr. år; sensorer, installation og HVAC-tilkøb prissættes særskilt
- Business casen med 920.000 kr. i årlig besparelse ved 784 boliger er leverandørens eget regneeksempel
- Datalokation, hosting og databehandlervilkår fremgår ikke af de offentligt tilgængelige sider
- Lille organisation; leverandøren angiver selv et team på omkring 10 personer
- Efter opkøbet af RYSTA GmbH i november 2025 er en del af koncernen tysk, og kontaktsidens impressum angiver RYSTA GmbH i Berlin
- Kun web-adgang er dokumenteret; en Android-app ved navn CLIMAID Insight optræder i søgeresultater, men Google Play-siden svarer 404 ved opslag 2026-08-01
Enyday
- Fordeler solcelle-, net- og batteristrøm time for time mellem husstandene og afregner automatisk
- Afregning kan lægges ind over huslejen i udlejningsejendomme
- Leverandøren oplyser at et energifællesskab gør det muligt at sætte omkring tre gange så mange solceller op
- Seks navngivne integrationer, herunder Kamstrup og Elvaco på målersiden og Unik Bolig på administrationssiden
- Beboerapp med realtidsdata, tilgængelig i både App Store og Google Play
- Administratorpanel med overblik på tværs af bygningen samt ind- og fraflytning
- Navngiven case med tal: Vendsysselhus i København, cirka 80 lejemål under KAB, omkring 120.000 kWh om året, fire batterier og tre ladestandere
- Dansk selskab med navngivet ledelse og udviklingsteam
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Løsningen forudsætter et fysisk anlæg med solceller og målere, så det er ikke et rent softwarekøb
- Kun én navngiven case
- Ingen oplysning om hosting eller datacenterplacering, selv om platformen behandler husstandsopdelte forbrugsdata
- Et energifællesskab er en juridisk konstruktion, og leverandøren beskriver afregningen som lovligt korrekt uden at redegøre for grundlaget
- Tallet om tre gange så mange solceller er leverandørens eget uden offentlig metode
- Værdien afhænger af elprisernes udvikling og af tilskuds- og afgiftsregler, som ligger uden for leverandørens kontrol
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
