C-WEB eller PlanRadar?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- PlanRadar har en offentlig prisliste, det har C-WEB ikke.
- C-WEB har dansk sprogunderstøttelse, det har PlanRadar ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- PlanRadar koster efter abonnement. C-WEB oplyser ikke sin prismodel.
- C-WEB har dansk support. PlanRadar oplyser det ikke.
- PlanRadar hoster data i EU. C-WEB oplyser det ikke.
- PlanRadar har AI-funktioner. C-WEB oplyser det ikke.
- PlanRadar har et åbent API. C-WEB oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg C-WEB hvis
I er bygherre eller boligorganisation, der vil have projektweb, udbud, kvalitetssikring, mangler og de efterfølgende 1- og 5-årseftersyn i samme system, og I vil have beboerne til selv at melde mangler ind.
Lad være hvis
I skal bruge projektøkonomi, aftalesedler og budgetopfølgning i systemet, eller I har brug for et dokumenteret API til at trække sagens data over i jeres eget ERP- eller driftssystem.
Vælg PlanRadar hvis
I kører byggeprojekter eller drifter bygninger, hvor mangler, tilsyn og afleveringer skal dokumenteres på tegning med billeder, og hvor eksterne underleverandører skal have adgang uden at koste licenser.
Lad være hvis
I administrerer boligudlejning og har primært brug for huslejeopkrævning, lejekontrakter og beboerkommunikation, eller I kræver dansk brugerflade og dansksproget support.
Felt for felt
| Felt | C-WEB | PlanRadar |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Nej |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Grundlagt | 2009 | 2013 |
| Hovedsæde | Frederiksberg, Danmark | Wien, Østrig (PlanRadar GmbH, Schottenring 16, Top DG1, 1010 Wien) |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | PlanRadar Connect (over 200 no-code-forbindelser), Open API (REST, v1 og v2), Webhooks, Microsoft 365, OneDrive, Google Drive, Dropbox, IFC-import fra Revit, IFC-import fra ArchiCAD, IFC-import fra Allplan, QR-koder og NFC-tags, SSO (Enterprise) |
| Senest screenet | 12. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
C-WEB
- Dækker hele sagen fra projektweb og udbud til aflevering, eftersyn og drift i ét modulopbygget system
- Beboer-login som selvstændig brugertype ved aflevering og ved 1- og 5-årseftersyn
- App til kvalitetssikring og mangelregistrering på byggepladsen
- Modulopbygning gør det muligt at købe kun de faser, sagen har brug for
- Bred referenceliste med navngivne bygherrer, developere og boligorganisationer, herunder Carlsberg Byen, DEAS, Boligselskabet Sjælland, Balder, IKANO Bolig og Heimstaden
- Leverandøren er et dansk ingeniørhus med dansk support og dansksproget system
- Forespørgselsmodul der holder tekniske spørgsmål mellem parterne dokumenteret i sagen
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Ingen dokumenteret API og ingen navngivne integrationer til økonomi-, ERP- eller driftssystemer
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller navngivne underdatabehandlere
- Sitet angiver 2003 som starttidspunkt, mens registret har stiftelsesdatoen 24.03.2009 for Detaljen Denmark ApS
- Systemet dækker ikke projektøkonomi, aftalesedler eller budgetopfølgning
- Selskabet har otte ansatte ifølge registerdata, hvilket er lille i forhold til referencelistens størrelse
- Nøgletallene på forsiden om håndterede kvadratmeter og opgaver vises som nul i sidens skabelon og kan ikke aflæses
PlanRadar
- Offentlig prisliste med fire niveauer (Basic, Starter, Pro, Enterprise) og 30 dages gratis prøve uden kreditkort
- Ubegrænset antal underleverandører og observatører uden ekstra licens på alle abonnementer
- Dækker både byggefase og driftsfase i samme platform: mangler, tjeklister, sikkerhedsinspektioner, afleveringer, forebyggende vedligehold og arbejdssedler
- Åbent REST-API med webhooks samt PlanRadar Connect med over 200 færdige no-code-integrationer
- Mobilapps til iOS og Android kan arbejde offline; webappen kræver internetforbindelse
- Data for EU-kunder ligger i Tyskland på AWS, og leverandøren er ISO 27001-certificeret
- AI-assistent søger i projektets egne data, og leverandøren oplyser, at data ikke sendes til en tredjeparts AI-platform
- SiteView dokumenterer byggepladsen i 360 grader og placerer billederne automatisk på plantegningen
- Produktets brugerflade findes ikke på dansk; appen understøtter 25 sprog, hvor norsk og svensk indgår, men dansk gør ikke
- HelpCenter udkommer på otte sprog uden dansk, og leverandøren oplyser ikke, hvilke sprog support ydes på
- Ingen dansk juridisk enhed og intet dansk CVR-nummer; aftalen indgås med PlanRadar GmbH i Wien
- Hverken dansk adresse eller dansk telefonnummer på det danske site; telefonnummeret i footeren er britisk (+44), og imprint oplyser et østrigsk nummer (+43)
- Ingen navngivne danske kunder eller danske cases offentliggjort af leverandøren
- Priser oplyses i EUR, USD, GBP og AUD, ikke i DKK, og afregnes pr. bruger pr. måned
- Det åbne API kræver Pro- eller Enterprise-abonnement og er begrænset til 30 kald i minuttet
- Basic-abonnementet er begrænset til én bruger og 10 digitale planer, og BIM-modeller kræver Pro eller Enterprise
- Data for amerikanske kunder ligger på AWS-servere i USA; EU-data ligger i Tyskland
Hvor de ligner hinanden
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
