Spring til indhold
Sammenligning

Boligforeningsweb eller NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom)?

Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Boligforeningsweb

Web-system til bestyrelse og beboere i selvadministrerede bolig- og grundejerforeninger

NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom)

Driftssystem til boligforeninger med fejlmelding, årshjul, arbejdsgrupper, booking og beboerkommunikation på ét sted

Forskellene der betyder noget

  • NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom) har en mobil-app, det har Boligforeningsweb ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Boligforeningsweb har AI-funktioner. NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom) oplyser det ikke.
  • Boligforeningsweb har et åbent API. NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom) oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Boligforeningsweb hvis

I er en selvadministrerende andels-, ejer- eller grundejerforening med en frivillig bestyrelse, som i dag holder styr på medlemmer, referater, booking og opkrævninger i regneark, delte drev og private mailtråde, og I vil have det samlet ét sted til en fast månedspris, I kan læse på forhånd.

Lad være hvis

I er et administrationsselskab eller en udlejer med en portefølje af lejemål, der skal have lejekontrakter, fraflytningsopgør, tomgang og fuldt ejendomsregnskab i samme system, eller I kræver en native beboerapp fra App Store og Google Play.

Vælg NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom) hvis

I er en boligforening, hvor beboere, vicevært og bestyrelse selv holder ejendommen kørende, og I vil have fejlmeldinger, årshjul, vagter og booking i ét system til under 20 kr. pr. bolig om måneden.

Lad være hvis

I skal bruge huslejeopkrævning, regnskab eller lejekontrakter, eller I kræver en leverandør med navngivne referencekunder, oplyst hosting og et aftalt opsigelsesvarsel.

Felt for felt

Boligforeningsweb sammenlignet med NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom)
Felt Boligforeningsweb NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom)
Prismodel Abonnement Abonnement
Offentlig fra-pris 199 kr. pr. måned 17 kr. pr. lejemål pr. måned
Offentlig prisliste Ja Ja
Passer i størrelse SMV SMV
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU EU
AI-funktioner Ja Ikke oplyst
Åbent API Ja Ikke oplyst
Mobil-app Nej Ja
Grundlagt Ikke oplyst 2019
Hovedsæde Danmark København S, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer BBR, Vitec, MitID, Alunta, e-conomic (via Alunta) Ikke oplyst
Senest screenet 1. august 2026 2. september 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Boligforeningsweb

  • Offentlig fastpris på 199 kr. pr. måned ekskl. moms med 30 dages gratis prøveperiode uden kreditkort
  • Bredt funktionsomfang i samme pris: foreningshjemmeside, dokumentarkiv, beboerdatabase, booking, ventelister, afstemninger, bilagsgodkendelse og opkrævninger
  • Åbent REST-API uden ekstra betaling
  • Data hostes i Tyskland med SSL, natlig backup i syv dage og databehandleraftale med hver forening
  • MitID til legitimering og digital underskrift samt BBR-opslag pr. husstand
  • Dansk leverandør med dansksproget site, dokumentation og kontakt

Fundet i screeningen

  • Mobiladgang er websitet gemt som genvej på hjemmeskærmen; ingen app i App Store eller Google Play blev fundet
  • Rettet mod selvadministrerende foreninger, ikke mod administrationsselskaber eller lejeporteføljer
  • Opkrævning og bogføring forudsætter søsterproduktet Alunta og e-conomic, og prisen for de dele fremgår ikke af prissiden
  • Vitec-integrationen er nævnt på leverandørens sider uden offentlig beskrivelse af omfang og datafelter
  • ABF lukkede for nye tilmeldinger til foreningshjemmeside på platformen i oktober 2025 med support til eksisterende sider frem til 1. september 2026

Leverandøren oplyser selv

  • SMS, mailhotel og eget domæne er tilkøb ud over månedsprisen

Screenet fra 13 offentlige kilder.

NaboPortalen (tidligere Vores Ejendom)

  • Egen offentlig side om sikkerhed og drift med navngivet hostingleverandør (PerfGrid), datacenter i Holland og oplysning om at der ikke overføres data uden for EU/EØS
  • Offentlig og trinvis prisliste pr. bolig, hvor prisen falder med foreningens størrelse
  • Alle funktioner er med fra start, så der er ingen moduler at tilkøbe
  • Selvhjælpsguider vises før en sag oprettes, hvilket er tænkt på at holde antallet af sager nede
  • Arbejdsgrupper og vagtskifte med synlig ansvarsfordeling og varsling ved skifte
  • Lager over reservedele, hvor forbrugte dele knyttes til den enkelte sag
  • Hver forening får egne data på eget subdomæne
  • Dækker AlmenBolig+, andelsboligforeninger, ejerforeninger og haveforeninger
  • Porteføljeoverblik for administratorer med flere ejendomme kan tilkøbes

Fundet i screeningen

  • Produktet skiftede navn fra Vores Ejendom til NaboPortalen i sommeren 2026, og vores-ejendom.dk sender nu videre til naboportalen.dk; det nye site omtaler ikke det gamle navn
  • Ingen navngivne foreninger eller referencekunder på leverandørens site
  • Bag produktet står Kim Tetzlaff ApS, der ellers driver webudvikling og teknisk SEO, og selskabet fremstår som en enkeltmandsvirksomhed i selskabsform
  • Privatlivspolitikken dækker kun kontaktformularen, ikke behandlingen af beboer- og sagsdata i selve systemet
  • Leverandøren angiver lav binding, men oplyser hverken opsigelsesvarsel, SLA eller oppetid
  • Beboeradgangen beskrives som app, men der blev ikke fundet en app i App Store eller Google Play; det fremstår som en webløsning
  • Ingen økonomifunktioner, ingen huslejeopkrævning og ingen navngivne integrationer til administrations- eller økonomisystemer
  • Navnet deles med en serviceydelse hos administratoren Bang & Beenfeldt, der hedder Vores ejendom og kører på platformen ejendom.com; det er en anden leverandør og et andet produkt

Screenet fra 12 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge koster efter abonnement.
  • Begge har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge hoster data i EU.
  • Begge sigter mod SMV.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.