Access Technology eller uHabi?
Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Trådløs adgangskontrol med GSM-dørcontroller og cloud-administration, uden server, router eller datakabler
Beboer- og bestyrelsesportal med app, fuldt integreret med administrationssystemet Unik Bolig
Forskellene der betyder noget
- Access Technology koster efter enterprise-aftale, uHabi efter pris pr. enhed.
- uHabi har en offentlig prisliste, det har Access Technology ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- uHabi hoster data i EU. Access Technology oplyser det ikke.
- Access Technology har et åbent API. uHabi oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Access Technology hvis
I skal have adgangskontrol på døre, porte eller bomme, hvor der ikke er netværk i forvejen, og I vil undgå kabelføring, egen server og programinstallation.
Lad være hvis
I vil have beboerkommunikation, dokumenter og bookinger i samme system som adgangen, eller I har døre hvor adgang aldrig må afhænge af mobildækning.
Vælg uHabi hvis
I er ejendomsadministrator og kører Unik Bolig, og I vil give beboere, lejere og bestyrelser adgang til dokumenter, opkrævninger og selvbetjening uden at bruge tid på manuel udsendelse og telefonopkald.
Lad være hvis
I administrerer på et andet system end Unik Bolig, eller I er en boligforening eller beboergruppe, der selv vil købe en beboerapp uden om jeres administrator.
Felt for felt
| Felt | Access Technology | uHabi |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Pris pr. enhed |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 249 kr. pr. ejendom pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Nej |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Grundlagt | 2010 | 1985 |
| Hovedsæde | Lystrup, Danmark | Vejle, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | MobilePay | Unik Bolig, iOpgave, iSyn, NemKonto, MitID |
| Senest screenet | 26. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Access Technology
- GSM-dørcontrolleren virker uden datakabler, router eller server, hvilket gør fjerntliggende døre, porte og bomme billigere at få med
- Webportal hvor brugere, pinkoder, RFID-brikker og mobiler oprettes og slettes, og adgang tildeles pr. dør og tidsrum
- Kalenderstyring med åbne- og lukketider samt kort over enhedernes placering og status
- Fuld hændelseslog, så det kan dokumenteres hvem der har åbnet hvornår
- Mail- og SMS-alarm ved fejl på enhederne
- MobilePay-betaling på adgang, som de øvrige i feltet ikke tilbyder
- Dansk aktieselskab i Lystrup med dansk telefonsupport og navngivne danske kunder
- Ingen offentlige priser; produktsiderne henviser til kontakt frem for køb
- Kundelisten spænder fra logistik og industri til boligforeninger, så spørg ind til antallet af etageejendomme i drift
- Løsningen hviler på mobildatanettet, hvilket er en afhængighed på døre hvor adgang aldrig må fejle
- Serverplacering oplyses ikke, selv om data beskrives som krypteret
- Systemet dækker adgang, ikke beboerkommunikation, dokumenter eller booking af fællesfaciliteter
- Selskabet fører også binavnene IntelligentCARE og Phoniro Systems og står dermed i både ejendoms- og plejesporet
uHabi
- Data hentes i realtid fra Unik Bolig, så beboeroplysninger og dokumenter ikke skal vedligeholdes to steder
- Offentlig pris på leverandørens eget site: 249 kr. pr. ejendom pr. måned plus fast implementeringspris, uden variabel betaling pr. bilag, bruger eller ejendom
- App til både iOS og Android med push-notifikationer ud over webportalen
- Kobling til iOpgave og iSyn, så beboerhenvendelser og ind- og fraflytning håndteres i samme flow
- Login med MitID eller e-mail og adgangskode, hvor administrator vælger hvilken metode der kræves
- Bestyrelsesfunktioner ud over beboerdelen: fakturagodkendelse, udlæg med NemKonto-udbetaling, beboerliste og generalforsamling
- Unik har ISAE 3000 Type 2-erklæring (1.12.2024 til 30.11.2025), hvor uHabi er nævnt som omfattet SaaS-løsning, og databehandlingssteder oplyses at ligge inden for EU
- Forudsætter Unik Bolig som administrationssystem; uHabi kan ikke bruges frit stående
- Kan kun købes og implementeres af ejendomsadministratorer, ikke af bestyrelser eller beboere
- Unik oplyser, at HabiCen gradvist skal afløse Unik Bolig; afklar hvordan uHabi indgår i den overgang
- Den offentlige pris oplyser ikke bindingsperiode, opsigelsesvarsel, moms eller beløbet for implementering
- Leverandøren dokumenterer ikke et offentligt API for uHabi; de beskrevne integrationer er til Uniks egne moduler
- Ingen AI-funktioner nævnes på uHabi-siderne pr. 2026-08-01
- Ejerskabet er udenlandsk: Main Capital Partners har haft majoriteten siden september 2023, og Unik indgik i 2026 i en sammenlægning med hollandske Zig, hvor begge selskaber beholder deres navne
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
